BOU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 268: Spm. om ministeren er indstillet på at stramme reglerne for puljen til opprioritering af det fysiske miljø i udkantsområderne og lovgivningen på områder, til indenrigs- og sundhedsministeren.

Spørgsmål nr. 268:”Vil ministeren i forlængelse af en række sager om offentlig støtte tilnedrivning af en række landejendomme oplyse, om ministeren er indstillet påat stramme reglerne for puljen til opprioritering af det fysiske miljø iudkantsområderne og lovgivningen på områder, således at den offentligenedrivningsstøtte ikke virker som skjult erhvervsstøtte til nedrivning afeksempelvis gamle avlsbygninger i landbruget men i stedet primært brugestil at fjerne dybt skæmmende, farlige og usunde byggerier i byer og det åbneland?”Svar:Puljen til opprioritering af det fysiske miljø i udkantsområder blev afsat ikommuneøkonomiaftalen for 2010 med henblik på at supplere den indsatskommunerne udmønter indenfor byfornyelsesloven. Puljen er således en delaf en etårig aftale.Generelt kan det i øvrigt oplyses at byfornyelsesloven ikke giver mulighed forrefusion af kommunale udgifter til nedrivning af erhvervsbygninger. Som enbyfornyelsesforanstaltning giver loven dog hjemmel til, at kommunalbestyrel-sen kan opkøbe en ejendom efter frivillig aftale med ejeren. – Der kan væretale om opkøb af beboelsesejendomme, landbrugsejendomme eller andenerhvervsvirksomhed, hvor driften er ophørt.Indsatspuljen kan yde tilskud til kommunens udgift til opkøb af sådanneejendomme såfremt opkøbet sker med henblik på nedrivning eller istandsæt-telse. Der kan i øvrigt henvises til tidligere besvarelse af 21. juli 2009 afspørgsmål nr. 149 (KOU alm. del.)Der er således ikke tale om, at puljemidler virker som erhvervsstøtteBertel Haarder/ Søren H. Thomsen