Besvarelse af spørgsmål 190 alm. del stillet af Boligudvalget den 22.

februar 2010 efter ønske fra Nanna Westerby (SF).

Spørgsmål 190:

Vil ministeren, i forlængelse af artiklen "Bygningsingeniør: Halvdelen afundersøgte tage har fejl - 6000 tage bør tjekkes" i Ingeniøren fredag den12. februar, redegøre for:-Hvad ministeren vil gøre for at sikre sikkerheden i de 5.000-6.000staldbygninger med brede lave tage, som DanskLandbrugsrådgivning vurderer allerede står rundt omkring iDanmark, og i øvrige bygninger, der er truet aftagsammenstyrtninger, som følge af de store snemængder?Ministerens holdning til det i artiklen omtalte forslag frabygningsingeniørHenrikFrederiksenfraDanskLandbrugsrådgivning, Plan og miljø, om en autorisationsordningfor tømrerfirmaer?Ministerens holdning til forslaget fra chefkonsulent ogbygningskonstruktørJacobRavnThomsenfraKonstruktørforeningen om etablering at et bygningsregister, derkan gøre det muligt at kontakte ejere til bygninger, der er truet aftagsammenstyrtning. Det kunne f.eks. gøres bed en udbygning afBBR-registret?Ministerens reaktion på kritikken af den manglende tekniskesagsbehandling i kommunerne?

Svar:

De danske regler for konstruktioners sikkerhed er reguleret iBygningsreglementet og er sammenlignelige med de svenske krav tilbygninger i samme klimazone som den danske. Efter bygningen eropført, er det bygningsejeren selv, der har ansvaret for, at bygningen ersikker. Hvis man vurderer, at ens bygning er i risiko fortagsammenstyrtning, skal man i første omgang søge at mindske risikoenved at feje sneen væk eller at afstive de bærende konstruktioner ibygningen. Er man i tvivl om, hvorvidt ens tag er sikkert nok, kan manvælge at få fagfolk til at kontrollere taget.Det er naturligvis vigtigt, at bygningsejeren har informationer om, hvadder skal gøres for at undgå tagsammenstyrtninger, også i perioder medstørre snefald end sædvanligt. Derfor informerede Erhvervs- ogByggestyrelsen i januar og februar 2010 landets kommuner og byggerietserhvervsorganisationer med henblik på, at de kunne orientere de

relevante ejere af bl.a. landbrugsbygninger og andre større bygninger omforholdsregler for at undgå tagkollaps. På den baggrund har bl.a.Landbrugsavisen gengivet styrelsens anbefalinger omkring fjernelse afsne på tage. Samtidig er der blevet lagt information om forholdsreglerfor at undgå tagkollaps på Erhvervs- og Byggestyrelsens hjemmeside ogpå Boligejer.dk.Jeg har læst forslaget fra bygningsingeniør Henrik Frederiksen fra DanskLandbrugsrådgivning om en autorisationsordning for tømrerfirmaer. Jegmener imidlertid ikke, at en autorisation af tømrerfirmaer i sig selvsikrer, at medarbejderne i firmaet ikke begår fejl, ligesom den ikkebeskytter imod fejl som følge af skader, der skyldes mangelfuldvedligeholdelse. Derimod mener jeg, at man frem for at indføre enbureaukratisk ordning, der fordyrer byggeriet, skal sikre, at de enkeltehåndværkere er godt uddannede og kender reglerne på området. Jeg harderfor bedt Erhvervs- og Byggestyrelsen om at gå i dialog med DanskByggeri og Håndværksrådet for at sikre, at erhvervsorganisationerne harfokus på, at medarbejderne i deres medlemsvirksomheder har defornødne kvalifikationer og løbende tilbydes relevant efteruddannelse.I forhold til forslaget om etablering af et bygningsregister for bygnigner ifare for sammenstyrtning vil jeg gerne slå fast, at tagsammenstyrtningerkan være forårsaget af mange ting, som man ikke umiddelbart kanregistrere. Der kan fx være tale om manglende vedligeholdelse,byggesjusk eller særlige læforhold omkring bygningen, som medfører, atder dannes snedriver på taget. Det er først og fremmest vigtigt, atbygningsejere selv er opmærksomme på, om der ligger meget sne påderes tage og ikke venter på, at der kommer en formel henvendelse framyndighederne.I Danmark er reglerne for byggeri reguleret i bygningsreglementet. Dedetaljerede krav til fx tages bæreevne findes i de såkaldte eurocodes, etsæt europæiske standarder, som der henvises til i bygningsreglementet.Dansk Standard varetager det danske arbejde på området. Jeg kan oplyse,at Erhvervs- og Byggestyrelsen i forbindelse med tagsammenstyrtninger-ne i denne vinter har iværksat en undersøgelse, der skal kortlægge, hvilketage der er styrtet sammen, hvilke typer bygninger der er tale om, deresalder og konstruktionstype. Undersøgelsen forventes færdiggjort i maj2010. Skulle undersøgelsen vise, at bestemte bygningstyper har væretsærligt udsatte for tagkollaps, vil Erhvervs- og Byggestyrelsen sørge for,at kommunerne og de relevante erhvervsorganisationer bliver orienteretom dette, så de kan tage de nødvendige forholdsregler. Ligeledes vil vinaturligvis overveje at stramme reglerne for nye bygninger, hvis det skul-le vise sig nødvendigt.For at forenkle og afbureaukratisere byggesagsbehandlingen blevkommunernes sagsbehandling af de tekniske forhold ved mindre ogukomplicerede bygninger afskaffet den 1. januar 2009. Dermed blev det

tydeliggjort, at det altid er bygningens ejer, der er ansvarlig for, atbyggeriet overholder lovgivningens krav. Erhvervs- og Byggestyrelsenhar oplyst, at de ikke har kendskab til, at der blandt bygningerne medtagkollaps findes bygninger opført efter afbureaukratiseringen. Jeg menerderfor ikke, at man kan konkludere, at afbureaukratiseringen afbyggesagsbehandligen resulterer i flere projekteringsfejl end tidligere.Derudover skal det understreges, at byggesagsbehandling af de tekniskeforhold ikke giver sikkerhed imod udførselsfejl, og at det i lovgivningenaldrig har påhvilet kommunerne at kontrollere udførelsen af byggeriet.