Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
AMU Alm.del
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 30. august 2010 stillet følgende spørgsmålnr. 528 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Leif Lahn Jensen (S).
20. september 2010J.nr. 2010-0014224
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen fra Lene Lindquist, jf. AMU alm. del– bilag 257.”
Der er med afkortningen af dagpengeperioden ikke ændret ved de gældende reglerom, hvilke perioder der forbruger af ydelsesperioden.Det er målsætningen med den aktive beskæftigelsespolitik, at ledige kommer hur-tigt i job. En kombination af nedsættelse af dagpengeperioden og forhøjelse af be-skæftigelseskravet vil styrke lediges tilskyndelse til at komme hurtigt i job og søgeog fastholde mere permanent beskæftigelse.Formålet med de ny regler - og ligeledes den aktive beskæftigelsespolitik - er, at deledige skal komme hurtigere i arbejde, ikke at de skal falde ud af dagpengesyste-met.I den konkrete sag har pågældende - der har stillet sig til rådighed for arbejdsmar-kedet - fået lov til at tage en uddannelse, hvor lønnen i uddannelsen er suppleret optil et niveau, der svarer til dagpengemaksimum. Det er sket på baggrund af en vur-dering af, at uddannelsen er inden for et område med gode beskæftigelsesmulighe-der.Da der sideløbende med lønnen i uddannelsen, udbetales ydelser fra a-kassen, for-bruger denne periode af ydelsesperioden i overensstemmelse med de generelle reg-ler herom.Det finder jeg ikke er urimeligt.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
