Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
AMU Alm.del
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 24. juni 2010 stillet følgende spørgsmål nr.454 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet af Line Barfod (EL).
9. juli 2010J.nr. 2010-0011233
Spørgsmål nr. 454:
”Ministeren bedes kommentere sagen fra Slagelse kommune, hvor et jobcenterhar sendt en arbejdsløs i aktivering i et bordel.”Endeligt svar:
Jeg finder det helt uacceptabelt, at nogen bliver sendt i aktivering på en intimmas-sageklinik. Jobcenter Slagelse har da også i sin redegørelse om hændelsesforløbet iden konkrete sag oplyst, at såfremt jobcenteret havde vidst, at der var tale om enintimmassageklinik, ville de selvfølgelig ikke have sendt den ledige i virksom-hedspraktik et sådant sted.Jeg vil i øvrigt henvise til svar på spørgsmålene 452 og 453.
Med venlig hilsen
Inger Støjberg