Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 4. november 2009 stillet følgende spørgsmålnr. 44 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraLiselott Blixt (DF).

Spørgsmål nr. 44:

”Mener ministeren, at vagtplaner med flere nattevagter i træk skal nedbringes, ogvil ministeren rette henvendelse til det personale, der har størst risiko for sygdomved nattearbejde?”

Endeligt svar:

Arbejdsskadestyrelsen har oplyst, at kriteriet for anerkendelse af brystkræft somarbejdsskade i forbindelse med natarbejde er, at der jævnligt har været natarbejde –mindst én gang ugentligt i 20 år. Fokus er således ikke på flere nattevagter i træk,men på, om der forekommer natarbejde mindst én gang om ugen i en længere år-række.Som det fremgår af svaret på spørgsmål 43, vil emnet blive taget op igen, nårIARC rapporten kommer.Jeg er selvfølgelig opmærksom på vigtigheden af, at arbejdet på virksomhedernetilrettelægges på en måde, så risikoen for at få en livstruende sygdom er så lillesom absolut mulig. Natarbejde tilrettelægges imidlertid gennem overenskomsterindgået mellem parterne på arbejdsmarkedet.Udgangspunktet må derfor være, at det er op til de pågældende parter selv at tagestilling til, om tilrettelæggelsen af arbejdet skal ændres, og om der skal rettes hen-vendelse til personale, der regelmæssigt har nattevagter.