Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
AMU Alm.del
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 3. juni 2010 stillet følgende spørgsmål nr.426-430 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Nick Hækkerup (S) – ikke medlem af udvalget.Spørgsmål nr. 429:
1. Juli 2010
”Ministeren bedes oplyse, hvor mange penge, staten har refunderet siden august2009 og frem til dags dato (eller nærmest mulige afregningsdato) til kommunernefor de administrative udgifter hos 'anden aktør'.”Endeligt svar:
Kommunerne er først med finansieringsomlægningens ikrafttræden pr. 1. januar2010 begyndt at kunne hjemtage refusion af de administrative udgifter hos andenaktør. Der foreligger derfor ikke oplysninger om refusion af administrative udgifterhos anden aktør for de sidste fem måneder af 2009.Da de administrative udgifter hos anden aktør fra 1. januar indgår som en del-mængde af de samlede driftsudgifter til aktivering, der refunderes indenfor et rå-dighedsloft, er det vanskeligt at sige præcist, hvor mange penge staten har refunde-ret til administrative udgifter hos anden aktør i 2010. Jeg har fra Indenrigs ogSundhedsministeriet fået oplyst, at kommunerne i første kvartal af 2010 har regi-streret ca. 2,7 og 1,4 mio. kr. i udgifter til administration hos anden aktør vedrøren-de henholdsvis ikke-forsikrede og forsikrede ledige, og statens refusion forventesat udgøre ca. halvdelen af dette beløb.Det skal bemærkes, at det er et mindre antal kommuner (hhv. 7 og 6), der har regi-streret et forbrug på kontoen, og at det faktiske beløb derfor må antages at værestørre, hvilket må tilskrives, at der er tale om et nyt registreringsområde, og at dererfaringsmæssigt kan være nogle periodemæssige forskydninger i forhold til regi-streringen.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
