Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
AMU Alm.del
Offentligt
872149_0001.png
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 3. juni 2010 stillet følgende spørgsmål nr.426-430 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Nick Hækkerup (S) – ikke medlem af udvalget.

Spørgsmål nr. 427:

1. Juli 2010
”Med henvisning til Beskæftigelsesministerens svar på spørgsmål til finansloven2010 (Spørgsmål til § 17 1 ad § 17.46). Aktiv arbejdsmarkedsindsats til L 219)hvor ministeren understreger, at "med henblik på fremover at kunne medtage deadministrative udgifter til andre aktører for forsikrede og ikke-forsikrede i opgørel-sen af servicerammen samt holde disse udgifter udenfor opgørelsen af beskæftigel-sestilskuddet skal kommunerne kontere de administrative udgifter til andre aktørersærskilt i det kommunale budget- og regnskabssystem", bedes ministeren oplyse,hvor mange penge staten har budgetteret med at refundere for administrative udgif-ter til 'anden aktør' til kommunerne i 2010?”

Endeligt svar:

Det er ved budgetteringen af finansloven for 2010 lagt til grund, at kommunernesudgifter til administration hos anden aktør i forbindelse med deres varetagelse afindsatsen overfor forsikrede ledige vil udgøre 35,1 mio. kr., og statens refusionforventes at udgøre ca. halvdelen af dette beløb. Der er ikke på tilsvarende vis fore-taget et skøn over de administrative udgifter hos andre aktører, der varetager ind-satsen for de ikke-forsikrede målgrupper, idet disse udgifter hidtil ikke har væretkonteret særskilt og dermed ikke kan opgøres separat.
Venlig hilsen
Inger Støjberg