Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
AMU Alm.del
Offentligt
863215_0001.png
863215_0002.png
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 17. maj 2010 stillet følgende spørgsmål nr.408 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraLennart Damsbo-Andersen (S).
11. juni 2010J.nr. 2010-0008820
Spørgsmål nr. 408:
”Såfremt en arbejdsskaderamt får en sag afvist på grund af 1-årsfristen og vurderer,at den ikke burde afvises, kan den arbejdsskaderamte klage over afvisningen. Påden baggrund bedes ministeren redegøre for, hvor mange klager der er indkommetover afvisninger i perioden 2001-2010, herunder hvor mange af klagerne, der erblevet imødekommet. Antallet af klager og imødekommelser i den angivne periodebedes angivet for de enkelte år.”
Endeligt svar:
Det er ikke statistisk muligt at finde antallet af for sent anmeldte sager, som harværet anket, men man kan opgøre antallet af afgørelser, der er afgjort i Ankestyrel-sen.Ankestyrelsen kan enten tiltræde, ændre eller hjemvise afgørelsen til fornyet be-handling i Arbejdsskadestyrelsen. Nedenstående tabel 1 viser antallet af afgørelserfra Ankestyrelsen i sager, som er afvist af Arbejdsskadestyrelsen, og som samtidiger anmeldt for sent.Som nævnt i svar på spørgsmål nr. 407 er det ikke statistisk muligt at se hvor man-ge af disse sager, som også ville være afvist af andre årsager, selvom de ikke varfor sent anmeldt.
Tabel 1. For sent anmeldte sager afvist af Arbejdsskadestyrelsen og afgjort iAnkestyrelsen2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010*Ankestyrelsenændrer afvis-1105492ningAnkestyrelsentiltræder af-849774218 155 95visningAnkestyrelsenhjemviser af-353826697065visning120 145 105 291 234 162I alt* Statistikken dækker kun afgørelser frem til 23. maj 2010.
11
10
18
2
165
228
289
93
56232
47285
58365
14109
Tabellen er fordelt på året for Ankestyrelsens afgørelse. Tallene i tabellen kan ikkedirekte sammenlignes med tallene i svaret på spørgsmål 407, idet der vil være entidsforskydning mellem Arbejdsskadestyrelsens og Ankestyrelsens afgørelser.Som det fremgår af tabellen, er Ankestyrelsen i langt de fleste sager enig med Ar-bejdsskadestyrelsen i afvisningen.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
2