Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
AMU Alm.del
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 17. maj 2010 stillet følgende spørgsmål nr.407 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraLennart Damsbo-Andersen (S).
11. juni 2010J.nr. 2010-0008820
Spørgsmål nr. 407:
”Efter gældende lovgivning er fristen for at anmelde en arbejdsulykke 1 år efter, atskaden er sket. Overholdes fristen ikke, kan den arbejdsskaderamte risikere at mi-ste retten til erstatning. Arbejdsskadestyrelsen kan dog se bort fra 1-års-fristen, hvisto ting er opfyldt: (1) Skaden skal være en arbejdsskade, og (2) skaden skal give rettil erstatning. På den baggrund bedes ministeren redegøre for, hvor mange gangeArbejdsskadestyrelsen har givet dispensation for 1-års-fristen. Der ønskes en opgø-relse for perioden 2001-2010 med angivelse af antallet af dispensationer for de en-kelte år. Der ønskes ydermere en redegørelse for, hvor mange ansøgninger om di-spensation for 1-års-fristen, der er indkommet i samme periode, med angivelse afantallet af ansøgninger for de enkelte år.”
Endeligt svar:
Frem til 2003 var Arbejdsskadestyrelsens praksis for at dispensere i sager, som varfor sent anmeldt, meget lempelig. I 2003 præciserede Ankestyrelsen, at sager, somvar for sent anmeldt, kun kunne anerkendes, hvis der var en rimelig begrundelsefor at sagen ikke var anmeldt rettidigt. Arbejdsskadestyrelsen rettede sig efter den-ne præcisering, hvilket indebar en reduktion i antallet af dispensationer for for senanmeldelse.Regeringen foreslog derfor i 2007 at justere dispensationsreglen for at sikre, at til-skadekomne og efterladte opnår den erstatning m.v., som de er berettigede til efterarbejdsskadesikringsloven. Efter 1. juli 2007 skal der dermed ikke længere være enrimelig grund til, at anmeldelsen ikke er foretaget rettidigt.For ulykker sket den 1. juli 2007 eller senere kan der nu dispenseres fra den 1-årigeanmeldefrist, hvis:1) der er påvist en arbejdsskade2) der er sikker årsagssammenhæng mellem følger og arbejdsskade3) der er erstatningsberettigede følgerTabel 1 viser antallet af sager med for sent anmeldte ulykker, der er afgjort i perio-den 2001-2010. I de anerkendte sager er der dispenseret fra den 1-årlige anmeldel-sesfrist. Det er ikke statistisk muligt at se hvor mange af de afviste ulykker, som
ville være afvist, selvom de var blevet anmeldt rettidigt. Det er heller ikke muligt atse, om der har været erstatningsberettigede følger i sagerne.
Tabel 1: For sent anmeldte ulykkessager fordelt på året for afgørelsenÅret for afgørelsen2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010+
Anerkendt 421 402 477300 249 161 137 121 10739Afvist484 651 987 1330 929 776 716 754 670252Andet*13151722165321.I alt918 1068 1481 1652 1194 942 856 877 778291* Sager som f.eks. er henlagt efter ønske fra tilskadekomne.+ Statistikken medtager kun afgørelser frem til 23. maj 2010.
Det bemærkes, at resultatet af lovændringen fra 2007 først forventes at slå igennemefter nogle år, da det kun er ulykker, der er sket efter 1. juli 2007, og som anmeldesmere end 1 år efter skaden, som er omfattet af de nye regler.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
2