Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
AMU Alm.del
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 7. maj 2010 stillet følgende spørgsmål nr.396 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraAnne Marie Geisler Andersen (Rv).
Juni 2010J.nr. 2010-0008351
”Vil ministeren redegøre for, hvordan faderen ved uenighed om fordelingen af or-loven med moderen kan afholde forældreorlov med barnet, når Familiestyrelsen eryderst tilbageholdende med at fastsætte samvær med børn i alderen 4-5 måneder ogi et svar oplyser, at ”… det er uden indflydelse på denne stillingtagen [til afgørelserom samvær], at den vil kunne betyde, at samværsforælderen er afskåret fra at af-holde barselsorlov m.v.”? Det forudsættes, at forældrene har fælles forældremyn-dighed og begge er egnede som forældre.”
Jeg henviser til mit tidligere svar på spørgsmål nr. 211 (AMU alm. del), navnlig:”… at det er regeringens opfattelse, at afgørelser om samvær skal træffes af stats-forvaltningerne efter reglerne i forældreansvarsloven, at vi ved fastsættelsen af reg-ler om udbetaling af barseldagpenge skal sikre, at disse regler ikke er til hinder for,at de afgørelser om samvær, som er truffet af statsforvaltningerne, kan realiseres.”Som det fremgår, vil fordelingen af barseldagpenge under forældreorlov være un-derlagt afgørelserne om samvær og regelsættet herom, og ikke omvendt.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
