AMU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 333: Spm. om oversendelse at talepapiret fra samrådet den 24. marts om samrådsspørgsmål AF og AG, til beskæftigelsesministeren

Supplerende dagpengeDagpenge, herunder supplerende dagpenge, er en forsikringmod hel eller delvis ledighed – ikke erhvervsstøtte. Dagpen-gesystemet må ikke gå hen og blive en støtteordning – hver-ken for arbejdsgivere eller arbejdstagere.Supplerende dagpenge er en midlertidig ydelse, som mankan modtage i forbindelse med kortvarig, delvis ledighed el-ler som indgang til arbejdsmarkedet på fuld tid.Det har altså aldrig været meningen, at man skal kunne ind-rette sit arbejdsliv efter at modtage supplerende dagpenge ilængere tid.Ændring af reglerne om supplerende dagpenge i 2008Da vi ændrede reglerne om supplerende dagpenge i somme-ren 2008, stod det jo allerede da klart, at det selvfølgeligkunne få en betydning for både arbejdsgivere og arbejdstage-re.Men det var nødvendigt at ændre reglerne. Undersøgelserhavde vist, at hver 5. på supplerende dagpenge ikke ønskedeat arbejde flere timer. Det viste sig også, at kun hver 3. mod-tager af supplerende dagpenge aktivt søgte arbejde, hvor tal-let for ledige generelt var 8 ud af 10.Det var bl.a. på grund af denne uholdbare situation, at et fler-tal i Folketinget vedtog, at alle – uanset ansættelsesforholdog branche – kun kan få supplerende dagpenge i 30 uger in-den for 104 uger.

Det var ikke hensigten, at særlige grupper eller områderskulle rammes.Hensigten var og er, at vi skal have ens regler for alle. Og atalle skal have incitament til at udbyde og søge arbejde påfuld tid.De foreløbige virkninger af regelændringen er positive.Modtagerne af supplerende dagpenge bliver hurtigere selv-forsørgende for eksempel i form af et fuldtidsjob. Det varpræcis det, der var hensigten.Ens regler for alleJeg er selvfølgelig også nødt til at gentage, at hvis vi vil be-vare opbakningen til vores dagpengesystem, mener jeg, atdet er vigtigt, at de samme rettigheder modsvares af desamme pligter. Ingen skal stilles bedre end andre i forhold tilretten til dagpenge. Det er et godt og sundt princip.Jeg er selvfølgelig klar over, at der kan være aftenskoleun-dervisere, der mister deres hovederhverv og af den ene ellerden anden grund ikke når at finde et fuldtidsarbejde indenudløbet af perioden med supplerende dagpenge.Men derfra og til at påstå, at vi vil se en situation, hvor af-tenskoleundervisningen bliver ”svækket i hele landet” og”går i stå”. Den går jeg ikke på! Jeg er ikke stødt på oplys-ninger, der skulle indikere, at det er situationen!Dem som bliver fuldtidsledige, når deres supplerende dag-penge ophører, er ikke nødvendigvis kastet ud i en håbløs si-tuation.Krisen har godt nok betydet, at det er blevet sværere at findeet nyt job, men der er trods alt fortsat jobs at få – arbejds-markedet er ikke gået i stå. Tal fra Beskæftigelsesministeriet2

viser, at knap 4 ud af 10 af de nyledige dagpengemodtagerefra foråret 2009 enten var i job eller i gang med en uddannel-se efter tre måneder.Tallene viser samtidig, at godt 560.000 personer – opgjort i3. kvartal 2009 - har fået nyt arbejde indenfor det seneste år.Det svarer til godt 10.000 jobskift pr. uge. Der er altså forsatbevægelse på arbejdsmarkedet på trods af den økonomiskeafmatning og stigende ledighed.Samtidig skal man også huske på, at det heldigvis er de flestemodtagere af supplerende dagpenge, der kommer i fuldtids-arbejde igen – inden de har forbrugt samtlige 30 uger medsupplerende dagpenge.