Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
AMU Alm.del
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 27. oktober 2009 stillet følgende spørgsmålnr. 29 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraLine Barfod (EL).
24. november 2009J.nr. 2009-0018822
”Vil ministeren oplyse, om ministerens svar på AMU alm. del - spørgsmål 396(folketingsåret 2008-09) skal tolkes således, at ministeren fortsat finder det rime-ligt, at borgere økonomisk skal undgælde for fejl begået af kommunen og dermedtvinges ind i langsommelige procedurer i retssystemet?”
Som jeg allerede har givet udtryk for i mit svar på spørgsmål 396, så ligger det migmeget på sinde, at kommunerne foretager den bedst mulige opfølgning overfor desygemeldte. Derfor er der netop lavet nye og forbedrede muligheder i kommuner-nes opfølgning over for de sygemeldte, så de kan få en tidligere og mere aktiv ind-sats.Jeg har i øvrigt noteret mig, at i den konkrete sag, der henvises til, får den syge-meldte forlænget perioden med udbetaling af sygedagpenge, og får således sine sy-gedagpenge udbetalt tilbage fra ophørstidspunktet.Helt generelt kan jeg oplyse, at klagesystemet i sager om ret til sygedagpenge giverborgeren mulighed for at få efterprøvet den afgørelse, som kommunen har truffet.Ankeinstansen skal påse, at der er truffet en korrekt afgørelse i henhold til lovgiv-ningen på området.Er borgeren ikke enig i ankeinstansens afgørelse, eller mener borgeren at have lidtet økonomisk tab som følge af kommunens sagsbehandling, må borgeren anlæggeet civilt søgsmål.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
