Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
AMU Alm.del
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KTlf. 72 20 50 00E-mail [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 12. marts 2010 stillet følgende spørgsmål nr.283 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraTina Petersen (DF).
13. april 2010
J.nr. 2010-000 5307
Spørgsmål nr. 283:
”Kan ministeren oplyse, om der føres nogen form for kontrol med, om lægekonsu-lenternes vurderinger i sager om tildeling af førtidspension er tilstrækkelige for sa-gens afgørelse?”Endeligt svar:
Det er kommunen, der har ansvaret for, at en sag er tilstrækkeligt oplyst og doku-menteret. Det er også kommunen, som vurderer, hvilken betydning de helbreds-mæssige forhold skal tillægges i forhold til de øvrige elementer, der indgår i densamlede vurdering af borgerens ressourcer, når borgerens arbejdsevne skal vurde-res.Det er ved flere lejligheder blevet præciseret overfor kommunerne, hvilke retnings-linjer der gælder for lægekonsulenters arbejde, senest i vejledningen om førtids-pension efter lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtids-pension mv.Da lægekonsulenten er ansat som administrativ medarbejder ved kommunen, er detkommunen, der skal føre kontrol med, om lægekonsulenten udøver sit arbejde til-fredsstillende.Det bemærkes, at borgere, der mener, at en lægekonsulent har handlet i strid medsine beføjelser, har mulighed for at klage over den pågældende til borgmesteren,som den øverst ansvarlige for kommunens personale.
Venlig hilsen
Inger Støjberg