Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
AMU Alm.del
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 5. marts 2010 stillet følgende spørgsmål nr.271 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraTorben Hansen (S).
29. marts 2010J.nr. 20100021765
”Ministeren bedes undersøge hvor mange og hvilke typer af reaktioner DANAKhar afgivet overfor akkrediterede certificeringsorganer.”
Jeg har indhentet en udtalelse fra Arbejdstilsynet som har oplyst følgende:”DANAK’s akkreditering er en bedømmelse af, om certificeringsorganerne opfyl-der kravene i en international akkrediteringsstandard. Kravene omfatter en rækkeforskellige forhold, der samlet skal sikre tillid til de udstedte, akkrediterede certifi-kater.I akkrediteringssystemet opereres med begrebet ”afvigelser”, der er defineret somen mangelfuld opfyldelse af et kravelement. Da akkreditering grundlæggende erbaseret på krav til faglig kompetence, kvalitetsstyring og uvildighed, kan afvigelservedrøre forhold, der ikke direkte har relation til certificeringen eller i dette tilfældetil udstedte arbejdsmiljøcertifikater.DANAK overvåger de akkrediterede certificeringsorganer, dels ved tilsynsbesøgpå certificeringsorganets kontor, dels ved at observere certificeringsorganets udfø-relse af certificeringsopgaver hos deres kunder. Såfremt det herved konstateres, atcertificeringsorganet ikke opfylder akkrediteringskravene, rapporterer DANAK enafvigelse. Det akkrediterede certificeringsorgan skal herefter, inden en given tids-frist udføre en korrigerende og forebyggende handling, der afhjælper afvigelsen ogforebygger mod gentagelse.Såfremt et certificeringsorgan ikke opfylder akkrediteringskravene og ikke er istand til det, kan akkrediteringen eller dele af akkrediteringen blive suspenderet afDANAK eller i alvorligere tilfælde blive tilbagekaldt af DANAK. Der er ikke fore-taget suspendering eller tilbagekaldelse af akkreditering af certificeringsorganer,siden ordningen trådte i kraft.
DANAK har oplyst, at der er rapporteret i alt 137 afvigelser til de fem akkreditere-de certificeringsorganer i forbindelse med bedømmelse af deres arbejdsmiljøcerti-ficering i årene 2007 til 2009.For alle afvigelser har certificeringsorganerne udført korrigerende/forebyggendehandlinger, som er godkendt og verificeret af DANAK.”Jeg kan henholde mig til det af Arbejdstilsynet oplyste.Det er tilfredsstillende at konstatere, at DANAK ikke blot fører kontrol med og re-agerer overfor de akkrediterede certificeringsorganer, men også at disse efterføl-gende er i stand til at udføre de påkrævede korrigerende/forebyggende handlinger.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
2
