Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
AMU Alm.del
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 22. oktober 2009 stillet følgende spørgsmålnr. 27 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraLine Barfod (EL).
26. november 2009J.nr. 20090079938/2009-0012763
”Vil ministeren oplyse, hvorfor arbejdsmiljøsager afgjort i byretten eller admini-strativt med bødeforlæg til arbejdsgiveren ikke er tilgængelige på Arbejdstilsynetshjemmeside?”
Jeg har indhentet en udtalelse fra Arbejdstilsynet, som har oplyst følgende:”Arbejdstilsynet offentliggør hvert år i forbindelse med Arbejdstilsynets årsrapportet supplement til årsopgørelsen, der omhandler Arbejdstilsynet reaktioner i forbin-delse med tilsyn.Supplementet indeholder bl.a. en opgørelse over antal tiltaleindstillinger, antal bø-der udstedt af Arbejdstilsynet (administrative bøder) og antal betalte bøder udstedtaf politiet. Både årsrapport og supplementet er tilgængelige på Arbejdstilsynetshjemmeside,www.at.dk.Arbejdstilsynet offentliggør bl.a. antallet tiltaleindstillinger og administrative bøderpå hjemmesiden. Det er tal, som afspejler antallet af sager, hvor Arbejdstilsynetvurderer, at en virksomhed skal straffes for overtrædelse af arbejdsmiljølovgivnin-gen, jf. besvarelsen af spørgsmål 25.Arbejdstilsynet vil som led i arbejdet med at få tilrettelagt en mere systematisk op-følgning på afsluttede sager, jf. besvarelsen af spørgsmål 25, overveje at informereom antallet af byretsdomme på hjemmesiden.De enkelte byretsdomme danner ikke på samme måde som landsretsdomme og hø-jesteretsdomme grundlag for ny retspraksis. Derfor offentliggøres indholdet af dis-se sager ikke på Arbejdstilsynets hjemmeside.”
Jeg kan henholde mig til Arbejdstilsynets oplysninger.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
2
