Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
AMU Alm.del
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 1. marts 2010 stillet følgende spørgsmål nr.257 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraLennart Damsbo-Andersen (S).
16. marts 2010J.nr. 2010-0004467
”Ministeren bedes kommentere artiklen "Scorer kassen på at smide syge ud" fra3F's hjemmeside den 26. februar 2010, jf. http://forsiden.3f.dk/article/20100228/NYHEDER/2260379/3102.”
Jeg vil gerne understrege, at når kommunerne indgår aftaler med medarbejderneom resultatløn, så hverken kan eller må det overtrumfe de regler, der findes på sy-gedagpengeområdet. Det er kommunernes ansvar at sikre, at aftalerne er udformet,således at borgerens retssikkerhed ikke sættes over styr, ligesom det også er kom-munernes ansvar at sikre, at sygemeldte får den indsats, de har behov for. Og jeggår selvfølgelig ud fra, at kommunerne lever op til dette ansvar.Jeg vil gerne understrege, at sygedagpengene ikke bare kan stoppes af kommunen,hvis borgeren fortsat opfylder betingelserne for at få dem. Det kan ingen aftaler omresultataflønning tilsidesætte.Det er også vigtigt for mig at fremhæve, at det ikke er formålet med loven at stoppesygemeldtes dagpenge, men gradvist at hjælpe den enkelte tilbage i job helt ellerdelvist. En lille tilknytning til arbejdsmarkedet er bedre end ingen tilknytning. Der-for skal alle lovens muligheder for at hjælpe den syge bl.a. med en aktiv indsats af-prøves for at øge chancen for arbejdsfastholdelse.Kommunerne er altid forpligtet til at sikre, at indsatsen overfor de syge er tilpassetden enkeltes helbredssituation og behandling. Indsatsen må ikke skade helbred ogbehandling. Derfor er der i loven fx også mulighed for, at alvorligt syge kan sættespå stand-by, hvor de undtages for samtaler og tilbud.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
