Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
AMU Alm.del
Offentligt
804274_0001.png
804274_0002.png
FolketingetArbejdsmarkedsudvalgetChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
25. februar 2010Formueretskontoret2010-792-1200DBJ40355
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 224 (Alm. del), som Folke-tingets Arbejdmarkedsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. febru-ar 2010. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Carsten Hansen (S).
Lars Barfoed/Lars Hjortnæs
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 224 fra Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg (Alm.

del):

”Vil ministeren sende udvalget et notat om fortolkning af be-grebet skriftlighed, herunder hvilke krav der er til skriftligedokumenters udformning m.v.?”

Svar:

Den nærmere forståelse af begrebet skriftlighed beror på en fortolkningaf det retsgrundlag, som måtte indeholde et krav om skriftlighed i en gi-ven situation.Betænkning nr. 1400/2000 om e-signatur og formkrav i lovgivningen af-givet af Justitsministeriets udvalg om retsvirkningerne af digital signaturmv. indeholder bl.a. en redegørelse for lovgivningen inden for en rækkeministerområder med henblik på udvalgets overvejelser om, i hvilket om-fang eksisterende formkrav i lovgivningen kunne indebære unødvendigehindringer for digital kommunikation.Gennemgangen omfattede ca. 500 retsregler, og udvalget konkluderedepå baggrund heraf, at det er vanskeligt at udtale sig generelt om forståel-sen af formkrav om skriftlighed, underskrift mv.Der kan herved bl.a. henvises til betænkningen, s. 132, hvor udvalget an-fører følgende:”Om fortolkningen af bestemmelser, som indeholder kravom, at information skal være skriftlig, kan det generelt anfø-res, at disse efter ordlyden blot betyder, at der skal benyttesskrifttegn, men ikke nødvendigvis at dette skal ske ved brugaf et papirdokument, og at krav om skriftlighed formentlig imange tilfælde alene har til formål at udelukke mundtlige er-klæringer og at sikre mulighed for efterfølgende at dokumen-tere informationsindholdet.”
2