Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
AMU Alm.del
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 14. januar 2010 stillet følgende spørgsmålnr. 171 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Eigil Andersen (Sf).
4. februar 2010J.nr. 2010-0001762
”Vil ministeren oplyse, i hvilken rækkefølge Arbejdsskadestyrelsen prioriterer be-handlingen af sagerne, herunder om der er en kø, hvor de ældste sager behandlesførst, behandler man de nye sager først eller har man et helt tredje system, og hvadgår det i så fald ud på?”
Arbejdsskadestyrelsen behandler mange forskellige slags sager, som stiller forskel-lige krav til sagsbehandlingen. Sagerne skal oplyses tilstrækkeligt til at kunne træf-fe en korrekt og forsvarlig afgørelse. En oplysning af sagerne indebærer bl.a., atder skal indhentes oplysninger fra den tilskadekomne og fra arbejdsgiver samt læ-gelige eller sociale oplysninger, som er nødvendige for at kunne træffe afgørelseom anerkendelse og eventuelt varigt mén og tab af erhvervsevne.En ensidig fokusering på sagernes alder uden at tage hensyn til at sikre en optimaloplysning af sagerne vil derfor være uhensigtsmæssig og kunne gå ud over den en-kelte tilskadekomnes retssikkerhed. Sagsbehandlerne visiterer derfor sagerne kon-tinuerligt, så de hurtigst muligt kan blive oplyst og afsluttet.Arbejdsskadestyrelsen arbejder målrettet med at holde sagsbehandlingstiden sålangt nede som muligt. I 2009 var det Arbejdsskadestyrelsens mål, at 90 procent afalle nye sager skulle være afsluttet inden 1 år efter sagens anmeldelse til styrelsen.Endvidere måtte der ikke være flere end 200 sager over 2 år fra anmeldelsestids-punktet eller tidspunktet, hvor sagen var taget op til revision eller genoptagelse.
Som det fremgår af svaret på spørgsmål nr. 172 nåede styrelsen disse mål. Det skaldog bemærkes, at der altid vil være et mindre antal sager, som på grund af dereskarakter kræver yderligere sagsoplysning, eller hvor den tilskadekomne afventerlægelig behandling eller social afklaring, og som derfor ikke kan afgøres indenforen periode på 2 år.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
2
