Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
AMU Alm.del
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 12. januar 2010 stillet følgende spørgsmålnr. 157 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Line Barfod (EL).
28. januar 2010J.nr. 2010-0001604/2010-0002415
”Vil ministeren oplyse, hvad udgiften vil være, såfremt alle de personer, der i dager på efterløn, i stedet skulle have dagpenge?”Endeligt svar:
På finansloven for 2010 forventes udgiften til efterløn at blive ca. 20,9 mia. kr. i2010, mens der skønnes at være gennemsnitlig ca. 137.000 efterlønsmodtagere.Det giver imidlertid ingen mening at vurdere, hvad merudgiften til dagpenge vilblive, hvis alle på efterløn skulle have dagpenge i stedet. Alternativet til efterløn vilfor de fleste være beskæftigelse og for langt færre bl.a. arbejdsløshedsdagpenge,sygedagpenge og førtidspension.Således kommer mere end 80 pct. af de personer, der overgår til efterløn, fra be-skæftigelse. Alternativet for dem vil som udgangspunkt være beskæftigelse og ikkeledighed, hvis efterlønnen ikke fandtes.Men dervillevære merudgifter til andre offentlige ydelser hvis efterlønsordningenikke fandtes. Velfærdskommissionen påpegede fx i deres analyserapport fra 2005Fremtidens velfærd – vores valg,at udgifterne til sygedagpenge, førtidspension,arbejdsløshedsdagpenge og fleksjobordningen alt andet lige vil stige, såfremt efter-lønsordningen afskaffes.Arbejdsmarkedskommissionen har skønnet, at en afskaffelse af efterlønsordningenvil øge beskæftigelsen varigt med 100.000 personer og styrke de offentlige finansermed 18 mia. kr. årligt. Virkningen på de offentlige finanser er opgjort som årlignettovirkning, hvor der er korrigeret for flere på sygedagpenge, arbejdsløshedsdag-penge, førtidspension m.v. og taget højde for øgede skatteindtægter.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
