Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
AMU Alm.del
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 4. januar 2010 stillet følgende spørgsmål nr.149 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraEigil Andersen (SF).
8. februar 2010J.nr. 2010-0000899
”Hvad mener ministeren om et bedre system for borgerne, hvor man som syg, derer blevet frataget sine sygedagpenge og indbringer sagen for Beskæftigelsesanke-nævnet, efter tre måneders sagsbehandlingstid uden afgørelse begynder at udbetaltet beløb, der svarer til sygedagpenge - og som ikke skal tilbagebetales - i den reste-rende lange sagsbehandlingstid, inden der kommer en afgørelse om, hvorvidt detvar rigtigt eller forkert at stoppe sygedagpengene? Det er en forudsætning forspørgsmålet, at et sådant løbende erstatningsbeløb for den alt for lange sagsbehand-lingstid kun udbetales, hvis den syge borger medvirker til sagsbehandlingen på ensådan måde, at den lange ventetid ikke kan tilskrives vedkommende.”
Finder ankenævnet, at den sygemeldte er berettiget til sygedagpenge, vil vedkom-mende få sine sygedagpenge udbetalt med tilbagevirkende kraft.Et system, hvor der udbetales et løbende erstatningsbeløb som følge af en sagsbe-handlingstid på over 3 måneder uanset udfaldet, synes jeg lyder som en dårlig ide.Det skyldes ikke mindst, at en sådan løbende erstatning vil kunne have den megetuhensigtsmæssige effekt, at flere ville anke med udsigten til kompensation, uansetom de får medhold eller ej. Det ville ikke være gavnligt for sagsbehandlingstiderne,tværtimod.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
