Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
AMU Alm.del
Offentligt
827267_0001.png
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 15. december 2010 stillet følgende spørgs-mål nr. 113 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter øn-ske fra Lennart Damsbo-Andersen (S).
15. februar 2010J.nr. 2009-0022055

Spørgsmål nr. 113:

”Hvad er ministerens holdning til, at arbejdsgiverne holder fast i, at de vil have enlægeerklæring (på trods af at lægeerklæringer jf. ændringerne i sygedagpengelovenblev afskaffet), hvilket betyder, at lægerne nu må lave hjemmelavede frihånds læ-geerklæringer”

Endeligt svar:

Der kan være tilfælde, hvor en arbejdsgiver kan have brug for lægefaglig doku-mentation for, at en medarbejder er syg.I lovbemærkningerne til lov om ændring af sygedagpenge af 12. juni 2009 fastslåsdet, at arbejdsgiveren efter arbejdsretlige regler kan kræve en lægeerklæring, hvisikke andet er aftalt, idet arbejdsgiver kan bede om dokumentation for, at lønmodta-geren har lovligt forfald.I tilfælde, hvor en arbejdsgiver har behov for dokumentation for sygdom, kan ar-bejdsgiveren bede lægen om at udstede en erklæring i form af en såkaldt friattest.Jeg henviser i øvrigt til mit svar på spørgsmål 112.
Venlig hilsen
Inger Støjberg