Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
AMU Alm.del
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 14. oktober 2009 stillet følgende spørgsmålnr. 11 (AMU alm. del), som hermed besvares.
6. november 2009J.nr. 2009-0012392
”Ministeren bedes kommentere henvendelse omdelt på AMU alm. del – bilag 246med særlig henblik på det afsnit, hvoraf det fremgår, at borgeren har været forhin-dret i at søge juridisk bistand, fordi alle advokater var på sommerferie og en tids-frist dermed ikke kunne overholdes.”
Beskæftigelsesankenævnet skal altid træffe den rigtige afgørelse efter lovgivningenog har pligt til at sørge for, at sagen er oplyst i tilstrækkeligt omfang til, at nævnetkan træffe afgørelse. Hvorvidt det er sket i den nævnte sag, har jeg ingen forudsæt-ninger for at udtale mig om.Ankestyrelsen kan på baggrund af en klage optage en sag til behandling, når Anke-styrelsen skønner, at sagen har principiel eller generel betydning.Jeg finder en klagefrist på 4 uger tilstrækkelig til at kunne nå at klage rettidigt - og-så om sommeren. Det er vigtigt at huske på, at der ikke er noget formkrav til kla-gen - den kan således enten være mundtligt eller skriftlig, og klageren behøver ale-ne at tilkendegive, at pågældende ønsker at klage over afgørelsen.Hvis klageren ønsker mulighed for at komme med yderligere bemærkninger tilbrug for ankeinstansens behandling af klagen, kan klageren blot oplyse dette sam-tidig med klagens indgivelse.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
