Udvalget for Videnskab og Teknologi 2009-10
UVT Alm.del Bilag 98
Offentligt
789507_0001.png
789507_0002.png
789507_0003.png
789507_0004.png
789507_0005.png
Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling
Udvalget for Videnskab og TeknologiFolketingetChristiansborg1240 København K
22. januar 2010
./.
Til orientering fremsendes hermed mit talepapir fra samrådet i Videnskabsudval-get torsdag den 21. januar 2010 vedr. private universiteter.
Ministeriet for VidenskabTeknologi og UdviklingBredgade 431260 København KTelefonTelefax3392 97003332 3501[email protected]www.vtu.dk1680 5408
Med venlig hilsen
E-postNetstedCVR-nr.
Helge SanderSagsnr.Dok nr.Side10-07668912032961/1
Samråd (åbent) i Folketingets Udvalg for Videnskab og Teknologi torsdagden 21. januar 2010 vedr. private universiteter – UVT – alm. del – spørgsmålC, D, E og F
DET TALTE ORD GÆLDERSpørgsmål C:Vil ministeren forklare, hvordan ministeren forestiller sig at gennemføre en pri-vatisering af IT-Universitetet, og hvilken tidshorisont der ville være for en even-tuel privatisering?Svar:Jeg vil starte med klart at slå fast, at det her ikke handler om en privatisering afIT-Universitetet.Det her et forslag, hvor min hovedpointe er, at jeg gerne vil være med til at skabemulighederne og rammerne for etableringen af private universiteter i Danmark,hvis nogen har det ønske.Grunden til, at jeg har bragt ITU i spil, er, at ITU allerede tilbage i 2006 selv pe-gede på privatisering som en mulighed for universitetet.Jeg vil gerne i den forbindelse citere fra et brev fra bestyrelsesformanden fraITU, han skriver: ”Enmulighed ville være at privatisere ITU og gøre ITU til endel af et verdensberømt, udenlandsk universitet.”Det er naturligvis ledelsen på ITU, der har ansvaret for at fastlægge retningslin-jerne for ITU’s organisation, langsigtede virksomhed og udvikling.Det internationale evalueringspanel har sat spørgsmålstegn ved ITU’s fremtidigestatus som selvstændigt universitet.Som bekendt forblev ITU selvstændigt efter universitetssammenlægningerne i2006.ITU anførte altså i den forbindelse, at man foretrak samarbejde med udenlandskeuniversiteter, privatisering eller en sammenlægning med et udenlandsk universi-tet.Det er på den baggrund, at jeg nævnte ITU – for at få nogle billeder på.Jeg ser en privatisering af universitetet som én af flere muligheder, der bør drøf-tes.Der er ikke tale om en bestemt tidshorisont for privatisering af ITU.En eventuel beslutning om at privatisere ITU rejser en række spørgsmål, som måovervejes nærmere.Ministeriet for VidenskabTeknologi og Udvikling
Side
2/2
Men som sagt. Det er ikke en proces, der er sat i gang eller der er sat en tidsram-me for.Spørgsmål D:Vil ministeren uddybe, hvad han mener, når han udtaler i Computerworld den14/12-09, at et fremtidigt privat universitet ”skal kunne opkræve brugerbetalingfor uddannelse – herunder til bachelor-, kandidat- og ph.d.-uddannelser – til enpris, som universitetet selv fastsætter”?Svar:En del af baggrunden for, at jeg har bragt forslaget om private universiteter påbanen, er, at det er en god måde at få private midler i spil i den danske universi-tetssektor.Det er klart, at et privat universitet må baseres på private midler.Det kan også være relevant for et privat universitet at opkræve en vis brugerbeta-ling fra studerende.Omfanget af en sådan brugerbetaling må det private universitet selv kunne fast-lægge.Et privat universitet, der opkræver brugerbetaling, må naturligvis have et tilbudtil studerende, der er så attraktivt, at studerende ønsker at betale for det.Samtidig vil det formentlig betyde, at universitetet vil være meget lydhørt overfor ønsker og krav, som de studerende har til deres studium.Statens vigtigste opgave bliver at sikre, at kvaliteten af den uddannelse, som destuderende tilbydes, og som staten bidrager til at betale for, er mindst lige så høj,som de øvrige statsbetalte uddannelser.Spørgsmål E:Mener ministeren, at indførelsen af brugerbetaling på private universiteter har-monerer med gratisprincippet i det danske uddannelsessystem – som fastslået affolketingets partier i en beretning over B17 – folketingsåret 2007-8 (2. samling):Udvalgets medlemmer er enige om, at det danske gratisprincip skal fastholdes påde ordinære videregående uddannelser. Det er således en fælles politisk opgave atsikre, at det danske uddannelsessystem også i fremtiden kan tilbyde gratis uddan-nelse af høj kvalitet”?Svar:Jeg blev stillet akkurat det samme spørgsmål i går i folketingets spørgetime afKirsten Brosbøl, og her fremhævede jeg, at der er bred politisk enighed omvigtigheden af et stærkt dansk offentligt universitetssystem.Vi skal til stadighed arbejde for at udvikle og styrke de offentlige danske univer-siteter.Og jeg vil gerne understrege, at regeringen naturligvis ikke ønsker at ændre på, atdet skal være gratis at tage en ordinær, dansk universitetsuddannelse.Ministeriet for VidenskabTeknologi og Udvikling
Side
3/3
Gratisprincippet er helt centralt.Det vil jeg gerne slå fast endnu engang.Men jeg tror, at der i Danmark er plads til både vores offentlige universiteter ogtil private universiteter, og jeg mener jo ikke på nogen måde, at private universi-teter skal erstatte det nuværende universitetssystem.Jeg ønsker private universiteter som et supplement til det, vi har i dag.Dels fordi jeg tror, at private universiteter kan øge både udbud og efterspørgselefter uddannelse.Og dels fordi jeg tror, at private universiteter kan tilføre nye kompetencer til dendanske universitetssektor.Jeg kan ikke helt forstå, hvorfor oppositionen har så svært ved at tale om privateuniversiteter.Når alle i dag ved, at vi i Danmark har både friskoler og private gymnasier.Side4/4Ministeriet for VidenskabTeknologi og Udvikling
Så hvorfor skulle vi ikke også kunne diskutere mulighederne på universitetsom-rådet?Jeg vil derfor gerne opfordre til, at vi kan tage en fælles politisk drøftelse af,hvordan de mere præcise rammer for private universiteter kunne se ud.Spørgsmål F:Mener ministeren, at et privat universitet skal kunne modtage taxametertilskud tiluddannelser og samtidig opkræve brugerbetaling fra de studerende?Svar:Ja, for mig at se bør et privat universitet kunne modtage taxametertilskud til enuddannelse og samtidig opkræve brugerbetaling fra de studerende.Jeg synes, at det kan være fornuftigt at give offentlige tilskud til private uddan-nelser – hvis kvaliteten af uddannelserne er tilstrækkelig høj.Det skal vi naturligvis sikre. Det er en forudsætning.Derfor forestiller jeg mig, at en betingelse for at kunne få offentligt tilskud vilvære, at en uddannelse er akkrediteret og således kvalitetssikret.En sådan kvalitetssikring kan foretages af den danske akkrediteringsinstitution.Man kan også forestille sig, at den kan foretages af en international institution,der vurderer efter lignende kriterier.Det offentlige tilskud kan f.eks. være taxametertilskud efter betingelser, der lig-ner dem, som de offentlige universiteter skal efterleve for at få taxametertilskud.Men jeg vil gerne understrege, at jeg ikke ser taxametertilskud og brugerbetalingsom de eneste finansieringskilder for et privat universitet.
Den præcise finansiering af private universiteter er noget, som må overvejesnærmere, og vil givetvis være forskelligt fra det ene universitet til det andet.Det, jeg lægger op til, er, at vi skaber rammerne for, at de kan komme i gang.
Ministeriet for VidenskabTeknologi og Udvikling
Side
5/5