Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling

Folketingets Udvalg for Videnskab og TeknologiFolketingetChristiansborg1240 København K

Hermed fremsendes kopi af mit referat til Folketingets Europaudvalg fra møde iKonkurrenceevnerådet (forskningsdelen) den 26. maj 2010.28. maj 2010Ministeriet for VidenskabTeknologi og UdviklingBredgade 43

1260 København KTelefonTelefax3392 97003332 3501[email protected]www.vtu.dk1680 5408

Charlotte Sahl-Madsen

E-postNetstedCVR-nr.

Modtager(e):

Folketingets Europaudvalg

Kopi:

Folketingets Udvalg for Videnskab og Teknologi

Referat fra møde i Konkurrenceevnerådet (forskning) den 26. maj 2010

Punkt 8.

Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om EU-

jordobservationsprogrammet GMES og dets indledende opera-

tionelle aktiviteter (2011-2013)

Rapport fra formandskabet om den foreslåede enighed ved

førstebehandlingen

Ministeriet for VidenskabTeknologi og UdviklingBredgade 431260 København KTelefon3392 97003332 3501[email protected]www.vtu.dk1680 5408

Formandskabet

orienterede om den forventede aftale med EP i førstebehandlin-gen. GMES forventes formelt vedtaget under det belgiske formandskab.

Punkt 9.

Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om Fæl-

lesskabets deltagelse i et fælles forsknings- og udviklingspro-

gram for Østersøen (BONUS 169), der iværksættes af flere med-

lemsstater

Rapport fra formandskabet om den foreslåede enighed ved

førstebehandlingen.

TelefaxE-postNetstedCVR-nr.

Formandskabet orienterede om den forventede aftale med EP i førstebehandlingen.Kommissionen ønskede ført til referat, at den beklagede den manglende villighedblandt medlemsstaterne til at operationalisere BONUS via en real common pot.Kommissionen hævede derefter sit forbehold.

Punkt 10.

Bidrag til forberedelse af møde i Det Europæiske Råd den 17.

Juni 2010.

Orientering fra Kommissionen om dialogen med medlems-

staterne vedrørende nationale mål for FoU i forbindelse

med EU2020

Udveksling af synspunkter

Kommissionen orienterede i brede vendinger om udkom fra de bilaterale drøftelsermed medlemsstaterne Kommissæren forudså en større grad af konvergens indenforEU, hvilket var positivt.Kommissionen nævnte ligeledes behovet for en supplerende innovationsindikator.Kommissæren har nedsat et uafhængigt ekspertpanel, der skal rådgive om muligeinnovationsindikatorer. Forventningen er, at der kommer et udspil fra denne gruppei tilknytning til offentliggørelsen af forsknings- og innovationsplanen i september.

Flere lande efterspurgte i sammen forbindelse en midterm-review (fx 2015) på FoUmålsætningerne.På indholdssiden var der ikke så mange konkrete anvisninger. Danmark og et andetmedlemsstat betonede betydningen af offentlig-privat samarbejde om innovationog forskning. Fra dansk side blev der bl.a. henvist til, at undersøgelser viste, at foren gennemsnitlig forsknings- og udviklingsaktiv virksomhed giver én krone ekstrainvesteret i forskning meromsætning på 1, 66 kr.virksomheden med

Punkt 11.

Styring af det europæiske forskningsrum.

Vedtagelse af Rådets resolution

Rådets resolution blev vedtaget

Punkt 12.

Mod en innovativt Europa

Vedtagelse af konklusioner

Ministeriet for VidenskabTeknologi og Udvikling

Rådskonklusionerne blev vedtaget.Side2/2

Forenklede og mere effektive europæiske forsknings- og innova-

tionsprogrammer

Vedtagelse af konklusioner

Rådskonklusionerne blev vedtaget.

Punkt 14.

Meddelelse fra Kommissionen ”Status og fremtidsperspektiver

for ITER-projektet”

Forelæggelse ved Kommissionen

Udveksling af synspunkter

Drøftelsen bar præg af, at emnet var drøftet uformelt under frokosten, hvorfor enrække af de større lande ikke tog ordet under debatten.Kommissionen havde nu behov for, at medlemsstaterne gav deres langsigtede til-sagn til ITER, herunder et tilsagn om, at finde den nødvendige finansiering afITER for hele konstruktions- og operationsfasen. Et sådan tilsagn anses af Kom-missionen for nødvendigt i forhold til at kunne vedtage et nye scenarium for udrul-ning af ITER (den såkaldte baseline) med de øvrige internationale partnere.Efter medlemsstaternes langsigtede tilsagn til ITER vil Kommissionen udarbejdeforslag til finansiering af de kendte meromkostninger i 2012 og 2013. Kommissio-nen vil i den forbindelse se på alle tilstedeværende finansieringsmuligheder inden-for rammerne af den interinstitutionelle aftale (IIA) samt i respekt for ånden iEU2020 strategien.Danmark udtrykte, at ITER er et meget væsentligt forskningsmæssigt projekt, somDK fortsat støtter. Danmark tilkendegav sin bekymring og utilfredshed med udvik-lingen i konstruktionsomkostningerne for ITER. Den fortsatte støtte til ITER varbetinget af realistiske finansieringsmuligheder, effektiv omkostningskontrol og enrealistisk tidsplan. Fra dansk side fandt man det ikke realistisk at finde finansieringtil ITER i 2012 og 2013 indenfor rammerne af heading 1A. Endelig udtrykte Dan-

mark sin utilfredshed med, at budgetbeslutninger af denne størrelsesorden blev be-handlet med en sådan hast.De delegationer, der tog ordet udtrykte alle støtte til ITER. Nogle mente, at man afhensyn til de internationale parter måtte finde en løsning hurtigt. Andre at dentidsmæssige dead-line var mindre vigtig. Det blev fremhævet, at en løsning skullefindes inden for rammerne af de finansielle perspektiver.Formandskabet konkluderede, at det ikke var muligt at vedtage fælles rådskonklu-sioner. Formandskabet præsenterede derfor en opsummering af drøftelserne inde-holdende et forslag til næste skridt. Forslaget indebærer, at der nedsættes en hurtig-arbejdende task-force, der skal se nærmere på de finansielle forhold med henblikpå at finde en bæredygtig løsning for ITER. Arbejdsgruppens arbejde vil føde indtil de relevante rådsorganer før behandling på et Rådsmøde.Ingen delegationer udtalte sig imod formandskabets forslag.Ministeriet for Videnskab

Modtager(e):

Kopi:

Referat fra møde i Konkurrenceevnerådet (forskning) den 26. maj 2010

Punkt 8.

Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om EU-

jordobservationsprogrammet GMES og dets indledende opera-

tionelle aktiviteter (2011-2013)

Rapport fra formandskabet om den foreslåede enighed ved

førstebehandlingen

Formandskabet

Punkt 9.

Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om Fæl-

lesskabets deltagelse i et fælles forsknings- og udviklingspro-

gram for Østersøen (BONUS 169), der iværksættes af flere med-

lemsstater

Rapport fra formandskabet om den foreslåede enighed ved

førstebehandlingen.

Punkt 10.

Bidrag til forberedelse af møde i Det Europæiske Råd den 17.

Juni 2010.

Orientering fra Kommissionen om dialogen med medlems-

staterne vedrørende nationale mål for FoU i forbindelse

med EU2020

Udveksling af synspunkter

Punkt 11.

Styring af det europæiske forskningsrum.

Vedtagelse af Rådets resolution

Punkt 12.

Mod en innovativt Europa

Vedtagelse af konklusioner

Punkt 13.

Forenklede og mere effektive europæiske forsknings- og innova-

tionsprogrammer

Vedtagelse af konklusioner

Punkt 14.

Meddelelse fra Kommissionen ”Status og fremtidsperspektiver

for ITER-projektet”

Forelæggelse ved Kommissionen

Udveksling af synspunkter

Punkt 15.

Det europæiske forskningsrums (EFR´s) sociale dimension

Vedtagelse af rådskonklusioner

Punkt 16.

Forskellige emner i forbindelse med udviklingen af det europæi-

ske forskningsrum

Vedtagelse af konklusioner