Udvalget for Videnskab og Teknologi 2009-10
UVT Alm.del Bilag 180
Offentligt
Specialister i tilgængelighed
Sensus
Endelig rapport
Kortlægning af udvalgte hjemmesidersoverholdelse af WCAG 2.0udarbejdet af Sensus ApS for IT- og TelestyrelsenDato: 31. marts 2010Version: 1.0Status: Endelig
Specialister i tilgængelighed
Sensus122.12.22.32.42.52.62.6.12.6.233.13.23.344.14.24.3
IndholdsfortegnelseIndledningMetodeDen kvantitative undersøgelseDen kvalitative undersøgelseAntal testcases i altIndledende kontakt til webansvarligeAutomatiseret valideringManuel vurderingTilgængelighedsekspert med forskellige værktøjerBruger (synshandicappet) med kompenserende teknologiVurderingOverholdelse af retningslinjerSyntaksfejlSammenfatning af den kvalitative vurderingBeskrivelse af testmaterialetMicrosoft Excel-filerDatabaseTestrapporter fra automatiske valideringer3444556666777788910111618
Bilag A – NetstederBilag B – Resultater fordelt på succeskriterierBilag C – Resultater fordelt på netsteder
Ophavsret Sensus ApS. Alle rettigheder forbeholdes.Sensus ApSTorvet 3-5, 2.tv.DK-3400 HillerødTelefon: +45 48 22 10 03E-mail: [email protected]Web: www.sensus.dk
2
Specialister i tilgængelighed
Sensus1
Indledning
Denne rapport beskriver det metodiske grundlag for og de væsentligste resultater af enkortlægning af offentlige myndigheders hjemmesiders overholdelse af de internationaleretningslinjer for tilgængelighed fra World Wide Web Consortium (W3C), WCAG 2.0, påniveau AA1. Kortlægningen er gennemført af Sensus ApS som en konsulentopgave forIT- og Telestyrelsen i perioden februar-marts 2010.Kortlægningen omfatter 226 netsteder fordelt således:1.98 netsteder for kommuner5 netsteder for regioner19 netsteder for ministerier56 netsteder for styrelser og direktorater48 netsteder for portaler2Enkvantitativ vurdering,foretaget som en vurdering af hvorvidt de enkelte net-steder overholder de 38 succeskriterier fra WCAG 2.0, niveau AA samt to ekstra kravspecificeret af IT- og Telestyrelsen.Enkvalitativ vurderingaf de enkelte netsteder i forhold til følgende fire kategorier,nærmere beskrevet i afsnit 2.2 nedenfor:Den kvalitative undersøgelseGod tilgængelighed: netstedet har ingen eller få formelle tilgængelighedsfejl oghar ingen alvorlige tilgængelighedsproblemer.Jævn tilgængelighed: netstedet har nogle formelle tilgængelighedsfejl, men få el-ler ingen alvorlige tilgængelighedsproblemer med væsentlige funktioner og/ellervæsentligt indhold.Mangelfuld tilgængelighed: netstedet har adskillige formelle tilgængelighedsfejl ogflere væsentlige funktioner og/eller væsentligt indhold, som ikke kan bruges af eneller flere brugergrupper.Dårlig tilgængelighed: netstedet har mange formelle tilgængelighedsfejl og mangealvorlige tilgængelighedsproblemer med væsentligt indhold, som udelukker en el-ler flere brugergrupper.Kortlægningen er blevet gennemført af konsulenter med speciale i tilgængelighed og vedhjælp af gængse værktøjer og metoder. Efter Sensus’ opfattelse tegner kortlægningen etretvisende billede af tilgængeligheden til offentlige, danske netsteder på tidspunktet forkortlægningen.Foruden denne rapport, består det endelige testmateriale, som er afleveret til IT- ogTelestyrelsen, af to filer i Microsoft Excel format:Sammenfatning pr site.csvogall-cases.xls.Såfremt det ønskes, kan filerne fremsendes i et eller flere alternativeformater.
Kortlægningen består af to dele:
2.
12
Web Content Accessibility Guidelines: http://www.w3.org/TR/WCAG20/
Kategorienportaleromfatter portaler og de netsteder, der ikke falder under en af deandre kategorier.3
Specialister i tilgængelighed
Sensus2
Metode
Kortlægningen er gennemført som manuelle vurderinger suppleret med automatiske valide-ringer af konsulenter med speciale i tilgængelighed samt af en rutineret bruger af skærmlæ-serprogrammet JAWS. Kortlægningen omfatter såvel en kvantitativ som en kvalitativ vurde-ring.
2.1
Den kvantitative undersøgelse
Grundlaget for den kvantitative del af kortlægningen er det sæt af krav, som IT- og Tele-styrelsen har udarbejdet i forbindelse med kortlægningen. Dette fremgår afOpgave- ogløsningsbeskrivelsen(bilag 1 til kontrakten) og er baseret på de internationale retnings-linjer for tilgængeligt webdesign fra World Wide Web Consortium, de såkaldte WCAG 2.0-retningslinjer. Der er tale om samtlige 38 succeskriterier på niveau AA (dvs. samtligesucceskriterier mærket A eller AA) samt to ekstra krav angivet af IT- og Telestyrelsen.De to ekstra krav vedrører validering af HTML-kode og CSS-kode.Tilsammen indgår der således 9.040 testcases i denne del af kortlægningen (226 netste-der × 40 succeskriterier = 9.040).Det bør nævnes, at succeskriteriet som omhandlerForhindring af fejl(WCAG 3.3.4) kunkan testes i begrænset omfang, da det i mange tilfælde kræver særlig adgang at tilgå detnødvendige indhold.
2.2
Den kvalitative undersøgelse
Hvor den kvantitative vurdering af tilgængeligheden søger at afdække overholdelse af deformelle retningslinjer, søger den kvalitative vurdering at give et mere praktisk billede afbrugeres oplevelse af tilgængeligheden.Formelle brud på tilgængeligheden kan i nogle tilfælde ikke mærkes af brugere, i nogletilfælde vil brudene være forstyrrende for brugere, og i atter andre tilfælde vil brudenevære af en karakter, som skaber alvorlige tilgængelighedsproblemer for brugerne. Bru-geroplevelsen afhænger dels af hvilke tilgængelighedsproblemer, der er tale om, og omtilgængeligheds-problemerne vedrører centrale eller hyppigt anvendte funktioner ellervæsentligt indhold. Det har også betydning for brugeroplevelsen, hvor udbredte tilgæn-gelighedsproblemerne er på netstedet.I den kvalitative vurdering lægges der derfor mindre vægt på antallet af de formelle brudpå retningslinjerne for tilgængelighed. I den kvalitative undersøgelse vurderes brudenesalvorsgrad, og det vurderes endvidere, hvor udbredt problemet er: er det et enkeltståen-de problem, et sjældent tilfælde (en ”smutter”), er det et hyppigt problem eller er det etglobalt problem?Følgende har endvidere en væsentlig betydning for brugeroplevelsen af tilgængelighed:Væsentlige funktioner og væsentligt indhold kan tilgås fra tastaturet. Flere bruger-grupper kan have svært ved - eller slet ikke være i stand til - at anvende en mus.Det er entydigt og muligt ved interaktive elementer såsom links og formularer atvurdere, hvad som skal vælges eller hvad som skal udfyldes.Væsentligt indhold, som ikke er tekstligt, er forsynet med et tekstligt alternativ.Indhold præsenteres i en meningsfuld rækkefølge for alle brugere uanset hvilkenteknologi, brugerne anvender.Væsentlig tekst kan tilgås og læses af kompenserende teknologier (herunder skærm-læsere).4
Specialister i tilgængelighed
Sensus
Løsningen er robust og gengives fornuftigt på de mest hyppige platforme, uden atder mistes indhold eller funktionalitet. Samtidig kan netstedet fungere med de hyp-pigst anvendte kompenserende teknologier (JAWS til blinde; ZoomText til svagsyne-de; ViTal og CD-ord til ordblinde).
I den kvalitative undersøgelse er tilgængeligheden blevet vurderet i forhold til fire kate-gorier, der kan opsummeres i følgende tabel:KategoriFormelletilgængelighedsfejlIngen eller fåNogleAdskilligeMangeAlvorlige tilgængelighedsproblemeromkring væsentlige funktionerog/eller væsentligt indholdIngenIngen eller fåFlereMange
God tilgængelighedJævn tilgængelighedMangelfuld tilgængeligDårlig tilgængelighed
Tilsammen indgår der 226 testcases i denne del af kortlægningen (226 netsteder x 1kvalitativ vurdering).
2.3
Antal testcases i alt
Tilsammen indgår der 9.266 testcases i denne kortlægning: ((226 netsteder × 40 suc-ceskriterier) + (226 netsteder x 1 kvalitativ vurdering)) testcases.
2.4
Indledende kontakt til webansvarlige
En række af kortlægningens succeskriterier omfatter identifikation og vurdering af, hvorledesbestemte teknologier er anvendt. Da det i flere tilfælde kan være omfattede at afgøre, om engiven teknologi er anvendt på netstedet, har Sensus kontaktet webansvarlige for de 226netsteder for at indsamle oplysninger om følgende, der vedrører overholdelse afsucceskriterierne:Hvorvidt der findes CAPCHA på hjemmesiden.Hvorvidt der findes AV-indhold på hjemmesiden, herunder lydfiler og video-filer samtdirekte transmitteringer.Hvorvidt der findes bevægelser, blinken, rulning eller opdatering, der starter auto-matisk på hjemmesiden.Hvorvidt der er gjort brug af tidsindstillinger på hjemmesiden.Hvorvidt der forekommer lyd, som starter automatisk på hjemmesiden.Hvorvidt brugeren kan forpligtige sig økonomisk eller juridisk via selvbetjening påhjemmesiden.
Resultaterne af den indledende kontakt er indarbejdet i testmaterialet for de pågældendetestcases i det omfang besvarelse er modtaget.
5
Specialister i tilgængelighed
Sensus2.5
Automatiseret validering
For de succeskriterier, hvor det er muligt at foretage en automatisk validering, er følgen-de metoder og værktøjer anvendt:HTML/XHTML validering.Automatisk validering af den anvendte markup på net-stedets sider for at undersøge, om koden indeholder syntaksfejl. Til formålet er an-vendt SortSite 3 fra Electrum.CSS validering.Automatisk validering af netstedets (eventuelle) stylesheets for atundersøge, om koden indeholder syntaksfejl. Til formålet er anvendt W3C CSS Valida-tion Service.Tilgængelighedsvalidering.Automatisk validering af tilgængeligheden til netstedet.Til formålet er anvendt SortSite 3 fra Electrum.
Resultaterne af den automatiske validering er indarbejdet i testmaterialet for de pågæl-dende testcases.
2.6
Manuel vurdering
Der er foretaget en manuel vurdering af alle succeskriterier, bortset fra de kriterier, somvedrører HTML-validering og CSS-validering. Resultaterne af den manuelle vurdering erindarbejdet i testmaterialet for de pågældende testcases.
2.6.1
Tilgængelighedsekspert med forskellige værktøjer
Der er foretaget en gennemgang — succeskriterium for succeskriterium — på hvert en-kelt netsted. I de tilfælde hvor der er identificeret en manglende overholdelse af et suc-ceskriterium, er det noteret, at netstedet ikke overholder det pågældende succeskriteri-um. Der er yderligere noteret URL-adresser som eksempler på sider, som ikke overholderdet pågældende kriterium.Til hjælp ved den manuelle vurdering er anvendt Web Accessibility Toolbar fra AccessibleInformation Solutions (AIS), Color Constrast Analyser, Web Developer og AccessibilityExtensions til Mozilla Firefox, Color Constrast Analyser fra Snook, Color Constrast Analy-ser fra Jun, samt en række andre tilgængelighedsværktøjer.
2.6.2
Bruger (synshandicappet) med kompenserende teknologi
Der er foretaget en overfladisk, manuel funktionstest af hvert netsted af en rutineret,blind skærmlæserbruger, som anvender skærmlæser, syntetisk tale og punktskrift.Brugeren har læst sider på netstedet og navigeret i menuer for at tjekke, at de er til-gængelige. Brugeren har tjekket eventuelle programmeringselementer for at se om dissevirker med skærmlæserprogram. Samtidig har brugeren tjekket, om ikke-tekstlige ele-menter har tekstlige alternativer. Det er også blevet undersøgt, om oplysninger om ele-menters (herunder formularelementer, datatabelelementer, overskriftelementer og ram-mer) navn, rolle og værdi er angivet programmeringsmæssigt, og det er blevet under-søgt, om formålet for hvert link er tydeligt.
6
Specialister i tilgængelighed
Sensus33.1
VurderingOverholdelse af retningslinjer
Ingen af de undersøgte netsteder overholder de internationale retningslinjer for tilgæn-gelighed, WCAG 2.0, hverken på niveau A eller på niveau AA.
3.2
Syntaksfejl
220 af de 226 netsteder anvender HTML/XHTML-kode med syntaksfejl. Det svarer til97,3 % af netstederne.178 af de 226 netsteder anvender stylesheets med syntaksfejl. Det svarer til 78,8 %af netstederne.
3.3
Sammenfatning af den kvalitative vurdering
14 netsteder har fået vurderingengod tilgængelighed.Det svarer til 6,2 % af netste-derne.95 netsteder har fået vurderingenjævn tilgængelighed.Det svarer til 42,0 % af net-stederne.99 netsteder har fået vurderingmangelfuld tilgængelighed.Det svarer til 43,8 % afnetstederne.18 netsteder har fået vurderingendårlig tilgængelighed.Det svarer til 8,0 % af net-stederne.
7
Specialister i tilgængelighed
Sensus4
Beskrivelse af testmaterialetTo filer i Microsoft Excel format:all-cases.xls(testresultater fordelt på testcases)Sammenfatning pr site.cvs(testresultater fordelt på netsteder)
Testmaterialet fra nærværende kortlægning omfatter følgende:
Microsoft Access-database (Kortlægning 2010.mdb) med samtlige 9.266 testcases.Rapporter fra den automatiserede validering, som omfatter CSS-validering samtSortSite-validering (herunder HTML/XHTML-validering) for samtlige 226 netsteder.
Microsoft Access-databasen og rapporterne fra den automatiserede validering er tilgæn-gelige for IT- og Telestyrelsen ved henvendelse.Sensus har i forbindelse med kortlægningen anvendt Microsoft Office Professional Edition2007 til udarbejdelse af dokumenter, regneark og databaser.
4.1
Microsoft Excel-filer
De to Microsoft Excel-filer kan anvendes til at skabe de ønskede udtræk. Filerne er skabtpå grundlag af SQL-udtræk (rapporter) fra Access databasen. IT- og Telestyrelsen skal iden forbindelse være opmærksom på, at de angivne URL-adresser, som indgår i testdo-kumentationen for de fejlede testcases, i en række tilfælde indeholder semikolon (;).Dette bør man være opmærksom på i forbindelse med konvertering til eksempelvis CSV-filer.Filerne indeholder følgende felter:all-cases.xls:case_ID – unik, fortløbende nøgle.website - unik beskrivelse af netstedet.krav – navn på det pågældende succeskriterium.wcag_reference – det pågældende WCAG-succeskriteriums nummer eller ”ITST” forde to krav angivet af IT- og Telestyrelsen.prioritet - det pågældende WCAG-succeskriteriums prioritet (A eller AA) eller ”ITST”for de to krav angivet af IT- og Telestyrelsen.myndighedstype - kommune, region, ministerium, styrelse/direktorat, portal.i_region - regionstilhørsforhold (kun for kommuner).test_dato - dato for test af den pågældende testcase.fejl - angivelse af om succeskriteriet ikke er overholdt (Fejlet) eller er overholdt (In-gen fejl fundet).test_url – hvis der er fundet en manglende overholdelse af et succeskriterium, er derangivet en URL til et eksempel på et sted, hvor denne er fundet. Hvis problemet erglobalt, er dette noteret i stedet.
Sammenfatning pr site.csv:website - unik beskrivelse af netstedet.antal_p1_fejl – antal ikke-opfyldte A-succeskriterier (af de 24).antal_p2_fejl - antal ikke opfyldte AA-succeskriterier (af de 14).8
Specialister i tilgængelighed
Sensus
antal_itst_fejl – antal krav fra IT- og Telestyrelsen, der ikke er opfyldte (af de to).myndighedstype - kommune, region, ministerium, styrelse/direktorat, portal.i_region – regionstilhørsforhold (kun for kommuner).kvalitativ_vurdering –god tilgængelighed, jævn tilgængelighed, mangelfuld tilgæn-gelig eller dårlig tilgængelighed.sammenfattende_noter.
Oversigten nedenfor rummer eksempler på, hvilke informationer, der kan uddrages af deto rapporter jf.” Rapportering” iOpgave- og Løsningsbeskrivelse(bilag 1 til kontrakten),idet bogstavnummereringen svarer til den pågældende oversigt:a)b)c)d)e)f)g)h)i)Kortlægningens samlede resultater på hvert enkelt kriterium.Kortlægningens samlede resultater på niveau A.Kortlægningens samlede resultater på niveau AA.Kortlægningens samledes resultater på andre kriterier.Kortlægningens resultater fordelt på institutionskategorier.Kortlægningens resultater fordelt på den enkelte hjemmeside.Samlet vurdering af den enkelte hjemmeside på baggrund af den kvalitative evalue-ring.Tidsserier således at materialet kan anvendes i forbindelse med gennemførelse afkontinuerlige test.Datamaterialet kan importeres og eksporteres til/fra regnearket, for eksempel vedhjælp af kommaseparerede dataformater. Dog skal man være opmærksom på attestdokumentationen indeholder semikolon i en række URL-adresser.Regnearket giver mulighed for at udvide testen med flere kategorier og sikre, at desamme funktionaliteter er til stede for nye kategorier.
j)
4.2
Database
Samtlige af kortlægningens testresultater er registreret i en Microsoft Access database.Den væsentligste tabel ercases.Tabellencasesindeholder de 9.040 kvantitative test-cases med angivelse af følgende:website - navnet på det pågældende netsted (et af de 226 netsteder).myndighedstype - kommune, region, ministerium styrelse / direktorat eller portal).url – URL til det pågældende netsted.i_region – regionstilhørsforhold (for kommuner).test_dato – dato for test af den pågældende testcase.krav - det pågældende WCAG-succeskriterium.w3c_reference - det pågældende WCAG-succeskriteriums nummer eller ”ITST” for deto krav angivet af IT- og Telestyrelsen.prioritet – det pågældende WCAG-succeskriteriums prioritet (A eller AA) eller ”ITST”for de to krav angivet af IT- og Telestyrelsen.fejl – angivelse af om der er fundet fejl for den pågældende testcase.afsluttet – angivelse af om den pågældende testcase er afsluttet.note – eventuelle noter.
9
Specialister i tilgængelighed
Sensus
testrapporter – hvis der er fundet en manglende overholdelse af et succeskriterium,er der angivet en URL til et eksempel på et sted, hvor denne er fundet. Hvis proble-met er globalt, er dette noteret i stedet.Navnet på det pågældende netsted.Information om netstedet som angivet af webmaster for det pågældende netsted.Angivelse af hvilken vurdering netstedet får efter kategoriernegod tilgængelighed,jævn tilgængelighed, mangelfuld tilgængelighedogdårlig tilgængelighedsamt enkommentar fra testansvarlig.
Tabellenmyndighederindeholder blandt andet følgende:
En anden relevant tabel erkrav.Tabellenkravindeholder information om samtlige krav,der er indgået i kortlægningen med angivelse af følgende:Angivelse af det pågældende succeskriterium (et af de 38 WCAG-succeskriterier) el-ler et af de to krav fra IT- og Telestyrelsen).Angivelse af eventuel reference til W3C retningslinjerne eller ”ITST” for de to kravangivet af IT- og Telestyrelsen.Angivelse af det pågældende succeskriteriums prioritet: A, AA eller ITST.
Tabellencases,tabellenmyndighederog tabellenkraver desuden suppleret medformularer, som gør de enkelte rækker i tabellerne mere læsevenlige.
4.3
Testrapporter fra automatiske valideringer
Der findes følgende to kataloger for hvert netsted:css– dette katalog indeholder resultatet af CSS-valideringen i form af en index-fil. In-dex-filen indeholder lister med oversigter over de eventuelle fejl i netstedets stylesheets.sortsite– dette katalog indeholder resultatet af tilgængelighedsvalideringen med værk-tøjet SortSite. Resultatet findes i form af den primære fil, schk-filen, der indeholder linkstil de fundne problemer på hele netstedet.
10
Specialister i tilgængelighed
Sensus
Bilag A – NetstederMyndighed
AlbertslundAllerødAlt om kostAnkestyrelsenAntiDopingDanmarkArbejdsdirektoratetArbejdsmarkedsstyrelsenArbejdsskadestyrelsenArbejdstilsynetAssensBallerupBanedanmarkBeredskabsstyrelsenBeskæftigelsesministerietBibliotek.dkBibliotekernes motorvej til tilgængelig informa-tionBiblioteksCenter for Integration (FINFO)BiblioteksvagtenBillundBoligejer.dkBorger.dkBornholmBrøndbyBrønderslev-DronninglundBy- og LandskabsstyrelsenBørn & KulturportalenCABIwebCivilstyrelsenDanmarks NationalbankDanmarks Rumcenters LæringsportalDanmarks StatistikDanske ÆldrerådDe Nationale Geologiske Undersøgelser forDanmark og Grønland - GEUSDe Økonomiske RådDen danske Salmebog OnlineDen Offentlige Informationsserverdigitaliser.dkDigitalsignatur.dkDirektoratet for KriminalforsorgenDragørDUKH- Den Uvildige Konsulentordning på Han-dicapområdetEgedalEnergistyrelsenErhvervs- og ByggestyrelsenErhvervs- og SelskabsstyrelsenEsbjergEURES11URL
http://www.albertslund.dkwww.alleroedkommune.dkwww.altomkost.dkhttp://www.ankestyrelsen.dkwww.doping.dk/http://www.adir.dkhttp://www.ams.dkhttp://www.ask.dkhttp://www.at.dkwww.assens.dk/www.ballerup.dk/http://www.banedanmark.dkhttp://www.beredskabsstyrelsen.dkhttp://www.bm.dkwww.bibliotek.dk/www.e17.dk/http://www.finfo.dkwww.biblioteksvagten.dk/www.billund.dk/www.boligejer.dkwww.borger.dkwww.brk.dk/www.brondby.dk/www.broenderslev.dk/http://www.blst.dkwww.boernogkultur.dk/http://www.cabiweb.dk/http://www.civilstyrelsen.dkhttp://www.nationalbanken.dkwww.rummet.dkhttp://www.dst.dkwww.aeldreraad.dkhttp://www.geus.dkhttp://www.dors.dkwww.dendanskesalmebogonline.dkwww.ois.dk/http://www.digitaliser.dkwww.digitalsignatur.dk/http://www.kriminalforsorgen.dkwww.dragoer.dk/http://www.dukh.dkwww.egedalkommune.dk/cms/http://www.energistyrelsen.dkhttp://www.ebst.dkhttp://www.eogs.dkwww.esbjergkommune.dk/http://www.eures.dk
Specialister i tilgængelighed
Sensus
Myndighed
FamiliestyrelsenFanøFarvandsvæsenetFavrskovFaxeFinansministerietFinansministeriets Økonomisk AdministrativevejledningFinanstilsynetFindsmiley.dkFiskeplejeFOKUS KvalitetsportalFolkesundhed.dkForbrugerstyrelsenForsknings- og InnovationsstyrelsenForsvaretForsvarets AuditørkorpsForsvarets EfterretningstjenesteForsvarsministerietFredensborgFredericiaFrederiksbergFrederikshavnFrederikssundFriluftskortet.dkFuresøFærdselsstyrelsenFødevarestyrelsenFaaborg-MidtfynGentofteGladsaxeGlostrupGreveGribskovGuldborgsundHaderslevHalsnæs KommuneHedenstedHelsingørHerlevHerningHillerødHjemmeværnskommandoenHjørringHolbækHolstebroHorsensHvidovreHøje-TaastrupHørsholmIkast-BrandeIndenrigs- og Sundhedsministeriet12URL
http://www.familiestyrelsen.dkwww.fanoe.dk/http://www.frv.dkwww.favrskov.dk/www.faxekommune.dk/http://www.fm.dkwww.oav.dkhttp://www.finanstilsynet.dkhttp://www.findsmiley.dkwww.fiskepleje.dk/www.fokus-net.dk/www.folkesundhed.dkhttp://www.forbrug.dkhttp://www.fist.dkhttp://www.forsvaret.dkhttp://forsvaret.dk/fauk/http://www.fe-ddis.dkhttp://www.fmn.dkwww.fredensborg.dk/www.fredericiakommune.dk/www.frederiksberg.dk/www.frederikshavn.dk/www.frederikssund.dk/www.friluftskortet.dk/www.furesoe.dk/http://www.fstyr.dkhttp://www.fvst.dkwww.faaborgmidtfyn.dk/www.gentofte.dk/www.gladsaxe.dk/www.glostrup.dk/www.greve.dk/www.gribskov.dkwww.guldborgsund.dk/www.haderslev.dk/http://www.halsnaes.dk/www.hedensted.dk/www.helsingorkommune.dk/www.herlev.dk/www.herning.dkwww.hillerod.dk/http://www.hjv.dkwww.hjoerring.dk/www.holbaeknettet.dk/www.holstebro.dk/www.horsenskom.dk/www.hvidovre.dk/www.htk.dk/www.horsholm.dk/Forside.htmwww.ikast-brande.dk/http://www.sum.dk/sum/Specialister i tilgængelighed
Sensus
Myndighed
IshøjIT- og TelestyrelsenJammerbugtJobnetJustitsministerietKalundborgKertemindeKirkeministerietKlima- og EnergiministerietKoldingKonkurrencestyrelsenKort & MatrikelstyrelsenKulturarvsstyrelsenKulturkanonKulturministerietKunst Indeks DanmarkKunststyrelsenKystdirektoratetKøbenhavnsKøgeLangelandLejreLemvigLollandLyngby-TaarbækLægemiddelstyrelsenLæsøMadklassenMariagerfjordMiddelfartMiljøministerietMiljøportalenMiljøstyrelsenMinisteriet for Flygtninge, Indvandrere og Inte-grationMinisteriet for Fødevarer Landbrug og FiskeriMinisteriet for Videnskab Teknologi og UdviklingModernisering.dkMorsøMusikbibliotek.dkNaturnet.dkNorddjursNordfynNyborgNæstvedOdderOdenseOdsherredPatent- og VaremærkestyrelsenPensionsstyrelsenPersonalestyrelsenPersonaleweb13URL
www.ishoj.dk/http://www.itst.dkwww.jammerbugt.dk/www.jobnet.dk/http://www.justitsministeriet.dkwww.kalundborg.dk/www.kerteminde.dk/http://www.km.dkhttp://www.kemin.dkwww.kolding.dk/http://www.ks.dkhttp://www.kms.dkhttp://www.kulturarv.dkwww.kulturkanon.kum.dk/http://www.kum.dkwww.kid.dkhttp://www.kunststyrelsen.dkhttp://www.kyst.dkhttp://www.kk.dk/www.koege.dk/www.langelandkommune.dk/www.lejre.dk/www.lemvig.dk/homewww.lolland.dk/www.ltk.dk/http://www.laegemiddelstyrelsen.dkwww.laesoe.dk/www.madklassen.dkwww.mariagerfjord.dk/www.middelfart.dk/http://www.mim.dkwww.miljoportalen.dk/http://www.mst.dkhttp://www.nyidanmark.dkhttp://www.foedevareministeriet.dkhttp://www.videnskabsministeriet.dkhttp://modernisering.dk/www.morsoe.dk/www.musikbibliotek.dkwww.naturnet.dk/www.norddjurs.dk/www.nordfynskommune.dk/www.nyborg.dk/http://www.naestved.dk/www.odder.dkwww.odense.dk/www.odsherred.dkhttp://www.dkpto.dkhttp://www.pensionsstyrelsen.dk/http://perst.dk/www.personaleweb.dk/Specialister i tilgængelighed
Sensus
Myndighed
Personregistrering.dkPlantedirektoratetRandersRebildRegion HovedstadenRegion MidtjyllandRegion NordjyllandRegion SjællandRegion SyddanmarkRigspolitichefenRingkøbing-SkjernRingstedRoskildeRudersdalRødovreSamsøServicestyrelsenSikkerhedsstyrelsenSilkeborgSkanderborgSKATSkatteministerietSkiveSkolestyrelsenSkov- og NaturstyrelsenSkrivopgave.dkSlagelseSocialministerietSogneportalenSolrødSorøSproget.dkStartvækstStatens LuftfartsvæsenStatsministerietStatstidendeStevnsStruerStyrelsen for Bibliotek og MedierStyrelsen for Evaluering og Kvalitetsudvikling afGrundskolenStyrelsen for International UddannelseStyrelsen for Statens UddannelsesstøtteSundhed.dkSundhedsstyrelsenSvendborgSyddjursSøfartsstyrelsenSønderborgTeknologiportalen, GTS - Godkendt TeknologiskServiceThisted14URL
www.personregistrering.dkhttp://pdir.fvm.dk/www.randers.dkwww.rebild.dkwww.regionhovedstaden.dk/www.regionmidtjylland.dk/www.regionnordjylland.dk/www.regionsjaelland.dk/www.regionsyddanmark.dk/http://www.politi.dkwww.rksk.dk/www.ringsted.dk/http://www.roskildekom.dk/www.rudersdal.dk/www.rk.dkwww.samsoe.dkhttp://www.servicestyrelsen.dkhttp://www.sik.dk/http://www.silkeborgkommune.dk/www.skanderborg.dkhttp://www.skat.dkhttp://www.skatteministeriet.dkwww.skive.dkhttp://www.skolestyrelsen.dk/http://www.skovognatur.dkwww.skrivopgave.dk/www.slagelse.dk/http://www.ism.dkwww.sogn.dkwww.solrod.dk/www.soroe.dk/homewww.sproget.dk/www.startvaekst.dkhttp://www.slv.dkhttp://www.statsministeriet.dkhttps://www.statstidende.dk/www.stevns.dkwww.struer.dkhttp://www.bibliotekogmedier.dkhttp://www.evaluering.uvm.dk/http://www.iu.dk/http://www.sustyrelsen.dkwww.sundhed.dkhttp://www.sundhedsstyrelsen.dkwww.svendborg.dk/www.syddjurs.dk/http://www.sofartsstyrelsen.dkwww.sonderborg.dk/www.teknologiportalen.dkwww.thisted.dk/Specialister i tilgængelighed
Sensus
Myndighed
TrafikkenTrafikstyrelsen for jernbane og færgerTransportministerietTønderTårnbyUddannelsesguidenUdenrigsministerietUndervisningsministerietUniversitets- og BygningsstyrelsenVallensbækVardeVejdirektoratetVejenVejleVejledning.dkVesthimmerlandsViborgVidencenter for ArbejdsmiljøVirk.dkVisitDenmarkVordingborgÆrøØkonomi- og ErhvervsministerietØresunddirektAabenraaAalborgÅrhusURL
www.trafikken.dk/http://www.trafikstyrelsen.dkhttp://www.trm.dkwww.toender.dk/www.taarnby.dk/index.htmwww.ug.dk/http://www.um.dkhttp://www.undervisningsministeriet.dkhttp://www.ubst.dkhttp://www.vallensbaek.dk/www.vardekommune.dk/http://www.vejdirektoratet.dkwww.vejenkom.dk/www.vejle.dk/www.vejledning.dk/www.vesthimmerland.dkwww.viborg.dkhttp://www.arbejdsmiljoviden.dkwww.virk.dk/www.visitdenmark.comwww.vordingborg.dkwww.aeroekommune.dk/http://www.oem.dkhttp://www.oresunddirekt.dk/www.aabenraa.dkwww.aalborgkommune.dkwww.aarhuskommune.dk15
Specialister i tilgængelighed
Sensus
Bilag B – Resultater fordelt på succeskriterierNedenstående oversigt sammenfatter resultaterne for de enkelte succeskriterier med an-givelse af niveau (niveau A og niveau AA) samt antallet af netsteder, hvor der er fundetmanglende overholdelse (mellem 0 og 226).WCAG Succeskriterium
2.0
1.1.11.2.11.2.21.2.31.2.41.2.51.3.11.3.21.3.31.4.11.4.21.4.31.4.41.4.52.1.12.1.22.2.12.2.22.3.12.4.12.4.22.4.32.4.42.4.52.4.62.4.73.1.13.1.23.2.13.2.23.2.33.2.43.3.13.3.23.3.33.3.4Ikke-tekstbaseret indholdRent lydindhold (audio only)Undertekster (forudindspillet)Synstolkning eller mediealternativ (forudindspillet)Undertekster (live)Synstolkning (forudindspillet)Information og relationerMeningsfuld rækkefølgeSensoriske egenskaberAnvendelse af farveKontrol af lydKontrast (minimum)Ændring af tekststørrelseBilleder af tekstTastaturIngen tastaturfældeTidsbegrænsningerPause, stop, skjulGrænseværdi på tre glimt eller derunderSpring over blokkeSider har titlerFokusrækkefølgeFormål med links (i kontekst)Flere måderOverskrifter og ledeteksterSynligt fokusSproget på sidenSprog, der anvendes til dele af indholdI fokusVed inputKonsekvent navigationKonsekvent identifikationIdentifikation af fejlLedetekster eller instruktionerFejlforslagForhindring af fejl (juridisk, økonomisk, data)16Niveau Antal netste-
der med fejl
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA21323120114012122629111803156111396531054016845402059986111113214538667771520
Specialister i tilgængelighed
Sensus4.1.14.1.2ITSTITST
WCAG Succeskriterium
2.0
ParsingNavn, rolle, værdiEfterlevelse af CSS-specifikationEfterlevelse af HTML- eller XHTML-specifikationNiveau Antal netste-
der med fejl
AAITSTITST22020317822017
Specialister i tilgængelighed
Sensus
Bilag C – Resultater fordelt på netstederNedenstående oversigt sammenfatter testresultater for de enkelte netsteder med angi-velse af antal manglende overholdelser af WCAG prioritet A, WCAG prioritet AA og ITST-krav. Derudover er den kvalitative vurdering angivet for hvert netsted.Antal
A-fejl
1091071381261210101713886881287117911101451110912Antal
AA-fejl
63345253443543542434434545504645Antal
ITST-
fejl
Netsted
AlbertslundAllerødAlt om kostAnkestyrelsenAntiDopingDanmarkArbejdsdirektoratetArbejdsmarkedsstyrelsenArbejdsskadestyrelsenArbejdstilsynetAssensBallerupBanedanmarkBeredskabsstyrelsenBeskæftigelsesministerietBibliotek.dkBibliotekernes motorvej tiltilgængelig informationBiblioteksCenter for Inte-gration (FINFO)BiblioteksvagtenBillundBoligejer.dkBorger.dkBornholmBrøndbyBrønderslev-DronninglundBy- og LandskabsstyrelsenBørn & KulturportalenCABIwebCivilstyrelsenDanmarks NationalbankDanmarks Rumcenters Læ-ringsportalDanmarks StatistikDanske ÆldrerådDe Nationale GeologiskeUndersøgelser for Danmarkog Grønland - GEUSKvalitativ vurdering
2 Jævn tilgængelighed2 God tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 God tilgængelighed1 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed1 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed1 Dårlig tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed1 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 God tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Dårlig tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed1 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed1 God tilgængelighed1 Mangelfuld tilgængelighed2 Dårlig tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed1 Dårlig tilgængelighed9
4
1 Mangelfuld tilgængelighed18
Specialister i tilgængelighed
Kvalitativ vurdering
1 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed1 Mangelfuld tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighedDe Økonomiske RådDen danske Salmebog Onli-neDen Offentlige Informati-onsServerdigitaliser.dkDigitalsignatur.dkDirektoratet for Kriminalfor-sorgenDragørDUKH- Den Uvildige Konsu-lentordning på Handicap-områdetEgedalEnergistyrelsenErhvervs- og Byggestyrel-senErhvervs- og Selskabssty-relsenEsbjergEURESFamiliestyrelsenFanøFarvandsvæsenetFavrskovFaxeFinansministerietFinansministeriets Økono-misk Administrative vejled-ningFinanstilsynetFindsmiley.dkFiskeplejeFOKUS KvalitetsportalFolkesundhed.dkForbrugerstyrelsenForsknings- og Innovations-styrelsenForsvaretForsvarets AuditørkorpsForsvarets Efterretningstje-nesteForsvarsministerietFredensborgFredericia
101211118121481210101314
1346455445234
2 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed1 Jævn tilgængelighed1 Mangelfuld tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed1 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed1 Mangelfuld tilgængelighed
811999116511589710
22244313743423
2 Mangelfuld tilgængelighed1 Mangelfuld tilgængelighed2 Dårlig tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed1 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed0 God tilgængelighed1 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed
19
Specialister i tilgængelighed
Antal
A-fejl
991297121271211101081112137126118111012101098147811810689121213Antal
AA-fejl
4222357275643555134443523433455554442245Kvalitativ vurdering
2 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed1 Jævn tilgængelighed2 Dårlig tilgængelighed1 Jævn tilgængelighed1 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Dårlig tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed1 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed1 Mangelfuld tilgængelighed1 Mangelfuld tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighedFrederiksbergFrederikshavnFrederikssundFriluftskortet.dkFuresøFærdselsstyrelsenFødevarestyrelsenFaaborg-MidtfynGentofteGladsaxeGlostrupGreveGribskovGuldborgsundHaderslevHalsnæs KommuneHedenstedHelsingørHerlevHerningHillerødHjemmeværnskommandoenHjørringHolbækHolstebroHorsensHvidovreHøje-TaastrupHørsholmIkast-BrandeIndenrigs- og Sundhedsmi-nisterietIshøjIT- og TelestyrelsenJammerbugtJobnetJustitsministerietKalundborgKertemindeKirkeministerietKlima- og Energiministeriet
20
Specialister i tilgængelighed
Antal
A-fejl
10697139910161665129101111101010101181010103111081116105111112810Antal
AA-fejl
453353343633446652334535462546235554555Kvalitativ vurdering
2 Mangelfuld tilgængelighed1 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed1 Jævn tilgængelighed1 Dårlig tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed1 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed1 Dårlig tilgængelighed2 Dårlig tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed1 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed1 God tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed1 Dårlig tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed1 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed1 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighedKonkurrencestyrelsenKort & MatrikelstyrelsenKulturarvsstyrelsenKulturkanonKulturministerietKunst Indeks DanmarkKunststyrelsenKystdirektoratetKøbenhavnsKøgeLangelandLejreLemvigLollandLyngby-TaarbækLægemiddelstyrelsenLæsøMadklassenMariagerfjordMiddelfartMiljøministerietMiljøportalenMiljøstyrelsenMinisteriet for FlygtningeIndvandrere og IntegrationMinisteriet for FødevarerLandbrug og FiskeriMinisteriet for VidenskabTeknologi og UdviklingModernisering.dkMorsøMusikbibliotek.dkNaturnet.dkNorddjursNordfynNyborgNæstvedOdderOdenseOdsherredPatent- og Varemærkesty-
21
Specialister i tilgængelighed
Antal
A-fejl
91211981310121313121212111313121091110791113121012131251011129128148Antal
AA-fejl
454246247557574551255425763755434554352Kvalitativ vurdering
1 Dårlig tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Dårlig tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed1 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed1 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed1 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Dårlig tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 God tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighedPensionsstyrelsenPersonalestyrelsenPersonalewebPersonregistrering.dkPlantedirektoratetRandersRebildRegion HovedstadenRegion MidtjyllandRegion NordjyllandRegion SjællandRegion SyddanmarkRigspolitichefenRingkøbing-SkjernRingstedRoskildeRudersdalRødovreSamsøServicestyrelsenSikkerhedsstyrelsenSilkeborgSkanderborgSKATSkatteministerietSkiveSkolestyrelsenSkov- og NaturstyrelsenSkrivopgave.dkSlagelseSocialministerietSogneportalenSolrødSorøSproget.dkStartvækstStatens LuftfartsvæsenStatsministerietStatstidende
22
Specialister i tilgængelighed
Kvalitativ vurdering
1 God tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighedStruerStyrelsen for Bibliotek ogMedierStyrelsen for Evaluering ogKvalitetsudvikling af Grund-skolenStyrelsen for InternationalUddannelseStyrelsen for Statens Ud-dannelsesstøtteSundhed.dkSundhedsstyrelsenSvendborgSyddjursSøfartsstyrelsenSønderborgTeknologiportalen, GTS -Godkendt Teknologisk Ser-viceThistedTrafikkenTrafikstyrelsen for jernbaneog færgerTransportministerietTønderTårnbyUddannelsesguidenUdenrigsministerietUndervisningsministerietUniversitets- og Bygnings-styrelsenVallensbækVardeVejdirektoratetVejenVejleVejledning.dkVesthimmerlandsViborgVidencenter for Arbejdsmil-jøVirk.dkVisitDenmark
9877911121312
210255365
1 Jævn tilgængelighed1 God tilgængelighed1 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed
9171281313817101071211116128131111513
2543663546544324455627
1 Jævn tilgængelighed2 Dårlig tilgængelighed1 Dårlig tilgængelighed2 God tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Dårlig tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 God tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed1 Jævn tilgængelighed1 Mangelfuld tilgængelighed0 God tilgængelighed1 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed2 God tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed
23
Specialister i tilgængelighed
Kvalitativ vurdering
2 Jævn tilgængelighed2 Mangelfuld tilgængelighed2 Dårlig tilgængelighed2 Jævn tilgængelighed1 Mangelfuld tilgængelighed1 Jævn tilgængelighed1 God tilgængelighedÆrøØkonomi- og Erhvervsmini-sterietØresunddirektAabenraaAalborgÅrhus
24
