Udvalget for Videnskab og Teknologi 2009-10
UVT Alm.del Bilag 102
Offentligt
790381_0001.png

Økonomi-professor: To dokument-standarder begrænser

konkurrencen

Professor på CBS, Peter Møllgaard, er lodret imod at indføre både ODF og OOXML som åbnedokumentformatstandarder. Konkurrencen skal ske mellem kontorpakker – ikke mellem standarder,argumenterer han.AfMorten K. Thomsen,mandag 25. jan 2010 kl. 08:12EMNER:ODF OOXML Dokumentformater Digital forvaltningÉn standard giver mere konkurrence end to.Det kan lyde paradoksalt, men ikke desto mindre var det budskabet på fredagens høring om åbnedokumentstandarder fra professør i økonomi på CBS, Peter Møllgaard. At vedtage to åbnedokumentstandarder på kontorpakkeområdet vil alt andet lige give mindre konkurrence, end hvispolitikerne lagde sig fast på en.»Et af formålene i B103 (Folketingets oprindelige beslutningsforslag om åbne dokumentstandarderfra 2006, red.) var at fremme konkurrencen på software. Men konkurrencen skal udspille sig påsoftwaren – kontorpakkerne – ikke på standarderne,« sagde Peter Møllgard i sit oplæg, der blevfulgt tæt af den fremmødte forsamling, heriblandt en række it-ordførere.Dermed lægger Peter Møllgaard sig ud med Konkurrencestyrelsen, der netop anbefalede politikerneen løsning med to standarder, fordi den i deres øjne gav den bedste konkurrence på området.»Det vil ikke umiddelbart forbedre konkurrencen at vælge én af de to standarder. Et valg afOOXMLvil p.t. udelukke alle andre udbydere end Microsoft, mens konkurrencen ved valg afODFvil udspille sig mellem præcis de samme kontorpakker som i en situation, hvor begge standardervælges,« sagde Konkurrencestyrelsens direktør Agnete Gersing således på et pressemøde i august2009.»Det er op ad bakke at få brugerne overbevist om, at de skal bruge noget andet end det, de bruger idag. To åbne standarder gør bakken mere end dobbelt så stejl, for så vil brugerne og udviklerneafvente, at markedet vælger standard,« sagde Peter Møllgaard og tilføjede, at han i øvrigt også erlodret uenig med Konkurrencestyrelsen i, at Danmark er for lille til at kunne påvirke slagets udfald.»Danmark har flere gange vist sig som foregangsland på lignende områder. Det er korrekt, nårKonkurrencestyrelsen siger, at et forkert valg kan påvirke markedet negativt i en lang periode. Menfravær af et valg kan også være meget dyrt, jævnfør amerikanernes manglende stillingtagen til valgstandard til mobiltelefoni,« argumenterede han.Peter Møllgaard sluttede indlægget af med at begræde, at beslutningen om åbnedokumentformatstandarder nu var blevet udskudt i foreløbig tre et halvt år.»En sådanforsinkelsekan koste milliarder i urealiserede gevinster,« lød det.