Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2009-10
UUI Alm.del Bilag 168
Offentligt
Fra: Margrethe Bennike [mailto:[email protected]]Sendt: 10. juni 2010 10:46Til: Lennart Damsbo-Andersen; LovCertEmne: Vedr. spm. 240 af 8. juni 2010 Fra udvalget for Udlændinge og Integrationspolitik
Til Udvalget for Udlændinge og IntegrationspolitikJeg har set ovennævnte spm 240 og har - her i første omgang - et par kommentarer udover, at jeg finder spørgsmåletuhyre relevant og påtrængende.De besparelser, der forudsættes, må ligge udover, hvad man allerede må have budgetteret med i Sundhedsloven Kapitel10 om Tolkebistand, § 50, stk. 1, 2 og 3 jfr. ikrafttrædelsesbestemmelserne i §277 (vedhæftet denne mail).Personkredsen i disse regler er personer, der har boet i landet i mere end 7 år og bruger regionale ydelser. Der er endnuikke kommet konkret udmøntning af de nærmere regler (stk. 3), så vi ved ikke, hvor katastrofalt det vil være. Men hvemer den nye personkreds?Det ser let ud til, at det kun er for patienternes skyld, der bruges tolk. Ut. er mangeårigt ansat i den specialiserede Klinikfor Traumatiserede Flygtninge i Region Midtjylland og kan se, at en meget væsentlig del af behandlingen ikke kanudføres uden tolk - det hænder jævnligt, at patienterne helst vil uden, men hvor vi må instistere på tolk for at væresikker på kommunikationen - den samtaleterapeutiske om meget svære traumer, tab og livshændelser og i f.t. vurderingaf den psykiske sundhed, herunder vurdering af medicinsk behandling og korrekt instruktion.Hvis vi ikke kan bidrage med tolk ligeså gratis som resten af behandlingen, vil der være konkrete personer, vi må afvisef.eks. ligesom vi må, hvis patienten ikke er i stand til at transportere sig til behandlingen.Med venlig hilsenMargrethe Bennike,socialrådgiverKlinik for Traumatiserede Flygtninge, Århus - Region Midtjyllandpriv.:Langelandsgade 218000 Århus C.tlf. 20640611