Udenrigsudvalget 2009-10
URU Alm.del Bilag 173
Offentligt
Kære jer, der arbejder med strategiHer følger på skrift mine væsentligste kommentarer:Det er en god, velskrevet relevant strategi med et godt klart fokus på frihed.Overordnet set kunne strategien understrege mere, at frihed er en nødvendig men ikketilstrækkelig betingelse for udvikling –forstået på den måde, at frie markeder kun kan fungere hvisder er velfungerende institutioner (som kan levere alt lige fra rettigheder, serviceydelser,infrastruktur til regulering)S. 2: Sætningen ”uden demokrati og velfungerende markeder ingen bæredygtig udvikling” ersympatisk, og demokrati er vigtigt af mange grunde, men der er ikke empirisk belæg for at sige, atdemokrati er en betingelse for udvikling. Der er mange eksempler på lande, der har opnåetbæredygtig udvikling uden demokrati.S. 13: der sættes meget lid til ikke-statslige kræfter. Det er fint men der skal tages højde for, atmange NGO kan være ”brief-case” NGO’er, der er præget af de samme problemer sombistandsafhængige stater kan være det.S. 16 ”markant forøgelse af bistanden til den private sektor” –det forudsætter at vi lærer mere om,hvad der virker og ikke virker, når man støtter den private sektor. Faren er, at man kommer til atstøtte enkelte entreprenører, der ender med blot at berige sig selv. Det handler om at finde ud af,hvordan man kan støtte en privat-sektor drevet vækst, der gavner et bredt udsnit af den fattigebefolkning.
God arbejdslyst med færdiggørelsen.Bedste hilsenerMetteAnne Mette KjærAssociate Professor, Ph.DDepartment of Political ScienceUniversity of AarhusPhone office: +45 89421278[email protected]http://person.au.dk/da/mkjaer@ps