Trafikudvalget 2009-10
TRU Alm.del Spørgsmål 865
Offentligt
Transportministeren12. februar 2010
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:TRU alm. del
Spørgsmål 865
Vil ministeren sikre, at Trafikudvalget får korrekte oplysninger vedr. SIC projektetpå vestkysten, så Trafikudvalget får et reelt beslutningsgrundlag for denfremtidige kystbeskyttelse, så den bliver mest effektiv og miljøvenlig?Spørgsmål 866
Vil ministeren respektere de af ingeniørfirmaet Carl Bro A/S og Geopartnerudførte opmålinger og beregninger i SIC projektet på vestkysten, jf. materialefremlagt i forbindelse med SICs foretræde for Trafikudvalget d. 29. oktober 2009(TRU, Alm. del - bilag 68)?Spørgsmål 867
Er ministeren blevet orienteret om, at der nu verserer en sag om videnskabeliguredelighed mod kystteknisk chef Per Sørensen og Professor Jørgen Fredsøe?Spørgsmål 868
Vil ministeren benytte den mest effektive og miljøvenlige kystbeskyttelsesmetode på vestkysten?Spørgsmål 869
Hvor mange km skråningsbeskyttelse, som vi ser ved høfde Q, er der etableretpå vestkysten i tidsrummet 1983-2008, og hvad er prisen i 2008 priser?Spørgsmål 870
Vil man fortsætte med at udlægge norske brudsten på stranden, som vi ser vedhøfde Q, eller er det bare et forsøg?
3/3
Spørgsmål 871
Hvordan kan ministeren svare Trafikudvalget, at ”Forsøget med SIC-systemet erforegået i en periode, hvor der ikke er gennemført sandfodringer. Af den grundhar der ikke været udgifter til sandfodring i 2008 og 2009.” (Ministeren i sit svarpå udvalgsspørgsmål nr. 98 TRU alm. del, Folketingssamlingen 2009-2010), nårder er sandfodret syd for Hvide Sande havn i alle årene fra 1983 til og med 2007,og hvordan kan ministeren påstå, at der ikke er sparet 41,2 mio. kr., i 2008 og2009, når den årlige udgift i gennemsnit har været 20,6 mio. i de foregående 10år, jf. oversigten herunder og materiale fremlagt i forbindelse med SICs foretrædefor Trafikudvalget d. 29. oktober 2009 (TRU, Alm. del - bilag 68)?Som det fremgår af faktuelle oplysninger fra KDI er der sandfodret i samtlige årfra 1983-2008. De årlige udgifter til sandfodring syd for Hvide Sande havn erfølgende med KDI som kilde:Udført.1998199920002001200220032004200520062007I alt745.000 m3962.000 m3710.000 m3341.000 m3639.000 m3501.000 m3660.000 m3220.000 m3555.000 m3330.000 m30293.000 m30Planlagt.35.138.111 kr.34.585.874 kr.32.139.611 kr.15.498.099 kr.24.794.217 kr.22.417.195 kr.11.876.701 kr.5.375.261 kr.16.199.243 kr.8.778.000 kr.206.502.336 kr.
Den normale årlige udgift til sandfodring i området er således 20,6 mio. kr. igennemsnit pr. år.Spørgsmål 872
Mener ministeren, at der er behov for sandfodring ved Skodbjerge set i lyset afde beregninger, som findes i det materiale, som blev fremlagt i forbindelse medSICs foretræde for Trafikudvalget d. 29. oktober 2009 (TRU, Alm. del - bilag 68)?Spørgsmål 873
Ministeren bedes oplyse, hvor Kystdirektoratet planlægger at sandfodre i 2010,samt fremlægge dokumentation for behovet på de enkelte strækninger, hvor detplanlægges at sandfodre, og hvis dette endnu ikke er fastlagt, vil Ministeren såpålægge Kystdirektoratet at svare med konkrete oplysninger senest d. 1. marts2010, så man sikrer at sandfodring sker i relevante områder?Spørgsmål 874
Vil ministeren sørge for, at CO2-belastningen i forbindelse med sandfodringen i2007 bliver beregnet, så CO2 belastningen kan beregnes for de sidste 25 år?
3/3
Spørgsmål 875
Vil ministeren sørge for, at SIC får udstedt en tilladelse til sætning aftrykudligningsmoduler i referenceområderne som ansøgt via ministeren d. 26.juni 2009?Spørgsmålene er stillet efter ønske fra Kim Christiansen (DF).Svarene bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Flemming Damgaard Larsenformand.
3/3