Spørgsmål 202

Ministeren bedes oplyse hvorledes en kommune (Køge) kan give afslag påkørselsbevilling til behandling på Øfeldt Centret til en svært handicappet patient,med begrundelsen: ”Kørsel til genoptræning ved Teddy Øfeldt er ikke såhelbredsmæssigt velbegrundet, at der kan ydes personligt tillæg tiltransportudgiften”, når patienten er henvist af sin læge til dennehøjtspecialiserede behandling?Hvilke kommentarer har ministeren til kommunens udtalelse til denlægehenviste patient: ”Når du selv vælger behandlingssted uden for kommunen,må du selv betale for transporten til Øfeldt Centret”, og kommunens udtalelse:”Hvorfor holder du dig ikke til behandling inden for kommunens grænser?”

Spørgsmål 203

Det fremgår af ministerens svar på SUU alm. del- spørgsmål 84-88, atoverflytningen af myndigheds- og finansieringsansvaret for vederlagsfri optræningpå Øfeldt Centret ikke har medført ændringer af befordringsreglerne eftersundhedsloven, og at der kan være mulighed for støtte til befordring til og fratræningstilbud efter serviceloven og pensionslovene efter en konkret individuelvurdering. Det er med hjemmel i disse love, at patienterne hidtil har fået bevillingtil transport til deres lægehenviste behandling på Øfeldt Centret, og dissetransporttilskud har muliggjort behandlingen på Øfeldt Centret, idet patientenellers ikke kunne modtage behandlingen.Men efter at kommunerne nu også skal afholde behandlingsudgifterne til ØfeldtCentret, er der indført nye ”spilleregler”, hvorved kommunen, ved at afslå atbevilge transportudgifter til behandlingen på Øfeldt Centret, nu kan hindrepatienterne i at komme frem til behandlingen og dermed spare både transport-og behandlingsudgifter. Kommunerne har altså efter overflytningen af ØfeldtCentret fra regionerne til kommunerne, opnået en langt større økonomisk fordel(besparelse) ved at ”hjemtage” patienterne til kommunernes egnebehandlingstilbud. Flere patienter blev allerede kort efter, at overflytningen afmyndigheds- og finansieringsansvaret fandt sted, forhåndsorienteret af

kommunen om, at den kommunale overtagelse af opgaven omkringadministrationen af vederlagsfri fysioterapi fra regionerne kunne betyde, at derkunne ske ændringer i kørselsbevillingen, hvilket efterfølgende også er sket.Hvad er ministerens kommentarer til, at overflytningen af Øfeldt Centret fraregionerne til kommunerne har medført en adfærdsændring hos kommunerne iforbindelse med bevilling af transport til behandling på Øfeldt Centret, og er det ioverensstemmelse med Sundhedslovens intention om bedrebehandlingsmuligheder?

Sundhedsudvalget

Til:

Dato:

Spørgsmål 202

Spørgsmål 203