Sundhedsudvalget 2009-10
SUU Alm.del Bilag 447
Offentligt
877706_0001.png
Plads til forbedring i det danske sundhedssystemTil sundhedsordførerneJeg har 2 punkter, jeg godt kunne tænke mig blev taget op af politikerne, da jeg mener, man kan give bl.a.kræftpatienter et bedre forløb.
Formodet samtykke fra patienten i tilfælde af fund af kræftJeg har som lægestuderende siddet med til flere samtaler, hvor en patient har fået besked om, atde prøver, der var taget, viste kræftceller. Herefter blev patienterne spurgt om de ønskedebehandling og om deres egen læge måtte blive informeret.Jeg synes, det er en unødig forhaling af et behandlingsforløb, når patienten først skal kaldes tilmøde, hvorefter lægen så giver besked videre, hvis der ønskes behandling, og herefter går deryderligere tid, før patienten bliver kaldt ind til første behandling.Da jeg formoder, at det er de færreste, som ikke vil i behandling for en kræftsygdom, synes jeg, atman kunne lave formodet samtykke, så patienten kan komme hurtigere i behandling for ensygdom, hvor tiden er en væsentlig faktor, og hvis patienten ikke ønsker behandling kan detannulleres. Jeg er klar over at den procedure der kører på nuværende tidspunkt, er der bl.a. pga.patientsikkerhed og det, at det er et behandlingstilbud og ikke et fravalg.Hvis det skulle være for besværligt at indføre et formodet samtykke, vil jeg foreslå, at man(skriftligt) spørger patienten i forbindelse med forundersøgelsen, ”i tilfælde af, at biopsierne viser,at det er kræft, ønsker du så behandling?”, på denne måde kunne de indledende tiltag gøres førpatienten kaldes til samtale for at få svar på prøverne, og man ville måske kunne iværksætte enbehandling hurtigere.Jeg har oplevet, at et af mine familiemedlemmer blev erklæret rask for sin kræftsygdom, men enspredning af sygdommen blev opdaget i forbindelse med en kontrol. Der blev samtalen omprøvesvar forhalet ca. 1 måned, pga. at lægen skulle på ferie, og først en måned efter samtalen varder første behandlingsdag, altså ca. 2 måneder efter man havde taget biopsierne. Jeg tror desværreikke, at dette er et enkeltstående tilfælde i det danske sundhedssystem, og jeg synes derfor, det ervigtigt at få behandlingen i gang hurtigst muligt.
Bedre kontrol efter endt behandlingsforløbDette er ud fra, at jeg vil mene at mit familiemedlems (nævnt ovenfor) spredning af kræftcellerkunne være blevet opdaget tidligere, hvis kontrollerne var mere omfattende, hvilket måske kunnehave gjort en forskel, så mit familiemedlem havde været i live i dag.Jeg synes, at det er for dårligt, at patienterne ikke scannes på noget tidspunkt i et kontrolforløb,men at der kun føles og kigges. Hvis der er spredning til organer, så er det måske ikke detnemmeste at se og mærke på patienten, før metastaserne har vokset sig store. Jeg vil tro, at manved scanning vil kunne fange spredning af sygdommen på et tidligere stadie, og på denne måde øgepatientens chancer for at overleve.
Med venlig hilsenTorben HoffmannLægestuderende ved Aarhus Universitet[email protected]