Sundhedsudvalget 2009-10
SUU Alm.del Bilag 386
Offentligt
Vedrørende debatom konsekvenserne af brugerbetaling på fertilitetsområdetTil Folketingets Sundhedsudvalg:Vi blander os tidligt i debatten om konsekvenserne af Regeringen beslutning om at gøre offentligfertilitetsbehandling brugerbetalt. Det gør vi med baggrund i vores mangeårige faglige virke ogengagement i fertilitetsfeltet. Vi har senest skrevet en kronik med titlenPatient eller Kunde?Konsekvenser af regeringens beslutning om at gøre offentlig fertilitetsbehandling brugerbetaltsomBerlingske valgte at bringe mandag d. 7. juni 2010.http://www.berlingske.dk/kronikker/patient-eller-kunde.Kronikken afspejler behovet for at nuancere debatten, der næsten udelukkende handler om, hvad detkoster de barnløse og det danske samfund at lave børn med kunstig befrugtning. En debat der iøvrigt strander ved spørgsmålet om, hvorvidt det er rimeligt, at samfundet skal betalefertilitetsbehandling, når der ikke er enighed om, hvorvidt barnløshed er en sygdom. Vi efterlyseren langt mere kompleks og professionel argumentation, der rækker ud over de umiddelbareøkonomiske og konsekvenser for de enkelte parter. Vores klare opfattelse er, at brugerbetaling fåromkostninger dels for forskningen (behandlingsstrategier, resultater og patientsikkerhed), dels forden sociale kontrakt vi har i velfærdsmodellen. I kronikken præsenterer vi nogle scenarier for, hvadder fremtidigt sker med den lægefaglige etik, når skellet mellem offentlig og privat klinik fra næsteår ændres.Vores bidrag til den politiske reguleringsproces på fertilitetsområdetI kronikken oplister vi en række lovmæssige og etiske spørgsmål, regeringen nødvendigvis måforholde sig til i reguleringsprocessen. I forlængelse af debatten og den igangværende politiskereguleringsproces på fertilitetsområdet tilbyder vi følgende kompetencer, vi mener, er relevante fordet tværfaglige sundhedspolitiske arbejde med at lave en køreplan for ændringer påfertilitetsområdet:•Rapporter og talepapirer med veldokumenteret historik og fakta omfertilitetsfeltet (via bredt netværk blandt behandlere, patienter og andre interessentgrupper)•Afholdelse af fokusgruppeinterviews med efterfølgende kortlægning aftendenser i holdninger og handlingsmønstre blandt patienter, behandlere og andreinteressentgrupperHvem er viVi tilbyder os som feltuafhængige konsulenter med speciale i forskning og behandling af ufrivilligbarnløshedBirgitte Klock Clausen, Cand. Scient. Soc. fra RUC med speciale i fertilitetsbehandling, regulering ogrisikoformidling. Jeg arbejder aktuelt med de psykosociale konsekvenser som selvstændig Coach iBarnløshedsprocesser www.alemona.dk. Sideløbende med min private rådgivningsvirksomhedarbejder jeg på en kortlægning af udviklingen i dansk fertilitetsbehandling og forskning i forhold tillovgivningen. Privat er jeg gift og har to voksne børn adopteret fra Colombia.Annika Lion Kristensen, Cand. Scient. Anth. fra Københavns Universitet. Jeg er selv tidligere patientmed erfaringer fra både offentlig og privat fertilitetsbehandling. Ved siden af mit job somorganisationskonsulent i DSB formidler jeg min faglige viden om mødet mellem behandler og patientsom oplægssholder på informationsmøder for kommende patienter samt workshops forbehandlerteams på offentlige fertilitetsklinikker. Privat er jeg gift og mor til to små børn født vha.kunstig befrugtning.
Vi arbejder ud fra en socialvidenskabelig platform uafhængig af fertilitetsfeltet men medvelfunderede kontakter både til den lægevidenskabelige gruppe af behandlere samt patienter i bådedet offentlige og private.Vi håber at have vakt en indledende interesse og stiller os til rådighed for et uddybende møde.Med venlig hilsen,Birgitte Klock Clausen & Annika Lion Kristensen