Folketingets SundhedsudvalgFolketingetChristiansborg Slotsplads1240 København K15. marts 2010

Opsporing og behandling af prostatakræft

TV2 Fyn bragte den 7. 8. og 9. marts en række indslag om opsporing og behandling afprostatakræft i Danmark. I udsendelserne kritiseres PROPA for at have et medansvar for enoverbehandling af sygdommen her i landet, og en række af partiernes sundhedspolitiske ordførereudtaler sig kritisk om PROPAs rolle. Vi føler kritikken er uberettiget, og vi vil derfor gerne redegørefor vor holdning til opsporing og behandling.PROPA har gennem flere år efterlyst en øget oplysningsindsats fra myndighedernes side omprostatakræft, som i omfang (antal nye tilfælde om året) og antal døde om året ligger på sammeniveau som brystkræft, hvor oplysningsindsatsen har været massiv. Men intet skete.Derfor besluttede PROPA selv i juni 2008, for egne opsparede midler, at gennemføre enoplysningsindsats over for befolkningen. Forud for oplysningsindsatsen gennemførtes enundersøgelse af befolkningens kendskab til prostatakræft i Danmark, sammenlignet med Norge ogSverige. Undersøgelsen viste, at kendskabet til sygdommen var markant lavere i Danmark.Hovedkonklusioner fra undersøgelsen vedlægges.Formålet med vor kampagne var derfor at øge kendskabet til sygdommen og dens symptomer,med henblik på en tidligere opsporing af de alvorlige og dødelige tilfælde af prostatakræft. Formog indhold af kampagnen afstedkom imidlertid kritik fra lægeside, hvilket bekymrede os, og vi harefterfølgende ikke gennemført tilsvarende oplysningsindsatser om sygdommen.Det ændrer imidlertid ikke ved, at vi fortsat er af den opfattelse, at der er et stort behov for enseriøs og nuanceret information om sygdommen over for befolkningen. Ingen andre har tagetinitiativ til at sikre dette, og PROPA står derfor uforstående over for den kritik vi møder af vortarbejde på dette område. Det kan ikke være rigtigt, at vi i 2010 ikke må informere om en af destørste kræftformer i Danmark og den kræftform, som forårsager det næsthøjeste antal dødeblandt mænd.Nu sættes PROPAs oplysningskampagne, af TV2 Fyn, ind i en ny sammenhæng, nemligoverbehandlingen af sygdommen, og vi anklages tydeligt for et stort medansvar for en påståetoverbehandling. Det mener vi ikke er rimeligt. Beslutning om behandling træffes alene af lægen isamråd med den enkelte patient. Her har PROPA ingen rolle.I udsendelserne mere end antydes, at PROPA ønsker indført en generel screening af den mandligebefolkning for prostatakræft. Det ønsker vi ikke og har aldrig gjort det! Vi ved godt, at den øgedeoplysning om sygdommen, som vi står for, medfører ønske om flere tests (PSA-målinger) blandt dedanske mænd, hvis de oplever symptomer. Vi vedkender os derfor et ansvar for at have bidragettil en øget PSA-måling. Vi har den holdning, at det er den enkelte mands ret at blive undersøgt,hvis han oplever symptomer, er utryg eller har en familiær disposition for sygdommen.

PROPA ønsker, i samarbejde med andre, at bidrage til en nødvendig, nuanceret information tilbefolkningen om prostatakræft således, at man i fremtiden bedre kan tilbyde en relevantbehandling tilpasset den enkelte patients behov. Vi håber, at sundhedsvæsenets dygtige personaleog de politiske ledelser vil medvirke til dette. I den forbindelse glæder vi os over den ”Dialogpakkeom prostatacancer”, som Region Midtjylland i januar 2010 udsendte til regionens praktiserendelæger. PROPA opfordrer til, at dette materiale udsendes til alle landets praktiserende læger,ligesom foreningen ser frem til, at Sundhedsstyrelsen leverer de lovede retningslinjer omprostatakræft.Vi håber, med denne henvendelse, at have givet Folketingets Sundhedsudvalg en mere nuanceretviden om PROPA og de holdninger, som vi står for.Sundheds- og indenrigsminister Bertel Haarder, Danske Regioner og Kræftens Bekæmpelse erorienteret med en kopi af dette brev.Med venlig hilsen