Sundhedsudvalget 2009-10
SUU Alm.del Bilag 264
Offentligt
812301_0001.png
En undersøgelse af følgevirkningerne af et forbud mod forkølede ekspedienterBaggrundDa jeg forleden dag købte jeg ind på det lokale supermarked, var kasse-medarbejderen var stærkforkølet og nøs uafladeligt. Og to dage senere var jeg selv forkølet. Det er selvfølgelig ikke sikkert,at det var ham som smittede mig, men en kasse-medarbejder ekspederer over 300 kunder omdagen, så hanharsmittet kunder. Spørgsmålet er blot hvor mange.En forkølelse er altid ubehagelig, og i mange tilfælde vil den endog medføre store gener: hvis manskal på ferie, skal opereres, til selskab mm. Dertil kommer at man kan smitte sine kolleger, og såbliver det dyrt for samfundet.ForslagJeg foreslår derfor, at man iværksætter en undersøgelse af de økonomiske følgevirkninger af enlov, der forbyder forkølede ansatte at ekspedere kunder i butikker.Man kunne indvende, at mange andre faggrupper (såsom bibliotekarer, hjemmehjælpere mm.)også smitter kunder/klienter; men en ekspedient har kontakt med langt flere mennesker pr. dagend nogen anden fra et andet fag.Et forbud vil medføre en øget personaleudgift, og den skal kunderne betale. Til gengæld vil detsamlede antal sygdomstilfælde falde. Det medicinske spørgsmål er hvor stor faldet vil være. Etandet spørgsmål er, hvor meget en borger værdsætterikkeat blive forkølet. Det ville enmeningsmåling måske kunne fastslå.
Med venlig hilsenPeter Vedel