Sundhedsudvalget 2009-10
SUU Alm.del Bilag 180
Offentligt
783687_0001.png
783687_0002.png
Folketingets Sundhedsudvalg

./.

Hermed fremsendes til Sundhedsudvalgets orientering notat ”Udviklingen i forbrug,udgifter og priser for receptpligtig veterinærmedicin til produktionsdyr fra 1. april 2005til 30. juni 2009.” Notatet er udarbejdet af Lægemiddelstyrelsen og Fødevarestyrelsenpå baggrund af de seneste tal for priser og forbrug.Analysen udspringer af den politiske aftale om en handlingsplan på medicinområdet fra2006, hvoraf følgende fremgår:”Det er en forudsætning, at den aftalte liberalisering af salget af veterinærmedicin ikkemedfører et øget forbrug af veterinærmedicin, der kan relateres til den gennemførteliberalisering. Partierne er på den baggrund enige om, med udgangspunkt i de iværksat-te initiativer, herunder initiativerne vedrørende fødevaresikkerhed og dyrevelfærd, atforetage en evaluering af liberaliseringen af det veterinærmedicinske område. Evalue-ringen gennemføres i løbet af 2009 og drøftes blandt partierne. Herudover vil der ske enårlig vurdering af forbruget af veterinærmedicin til produktionsdyr. Denne vurderingsendes senest 1. marts i det følgende år til partierne med henblik på mulige tiltag, så-fremt forbruget af veterinærmedicin mod forventning skulle stige som følge af liberali-seringen.” Det er efterfølgende aftalt, at de årlige opgørelser oversendes til udvalgethvert år i december måned.I starten af oktober måned 2009 fik udvalget oversendt rapporten ”Liberalisering aflægemidler til produktionsdyr”. Rapporten, der var baseret på forbrugs- og pristal til ogmed 1. kvartal 2008, gav ikke anledning til at konkludere, at liberaliseringen har med-ført et øget forbrug af antibiotika til svin. Rapporten viste endvidere, at landbruget i envis udstrækning har omlagt forbruget af antibiotika, så forbruget af de præparater, somudgør et resistensproblem, er blevet reduceret i de seneste år. Endelig viste rapporten, atder stadig en rimelig og let adgang for landmændene til at købe medicin til produk-tionsdyr – også i de tyndt befolkede egne af landet.I dette notat redegøres der for den seneste udvikling i priser og forbrug på det veteri-nærmedicinske område.I løbet af 2008 steg forbruget af antibiotika til svin med 0,2 kurdoser per svin (ACD),hvilket svarer til en stigning på ca. 8-9 %. I første halvår af 2009 steg forbruget til svinligeledes med 0,2 ACD, hvorfor der samlet er sket en stor stigning i antibiotikaforbru-get til svin siden sidste opgørelse. Særligt ses en stigning i forbruget af tetracyklinger,der stadig er det mest anvendte antibiotikum til svin, mens forbruget af de kritisk vigti-ge cephalosporiner er faldet. Denne ændring i præparatvalg følger anbefalinger i Føde-varestyrelsens behandlingsvejledning, der bl.a. har til formål at reducere brugen af anti-
Slotsholmsgade 10-12DK-1216 København KTlf. +45 7226 9000Fax. +45 7226 9001E-mail[email protected]Hjemmesidewww.sum.dk
Dato: 13. januar 2010Sags nr.: 0909597Sagsbeh.: sjuc/nmoDok nr.:
2
biotika, der har betydning for udvikling af resistente bakterier. Det stigende forbrug kandels begrundes i en samtidig øget produktion, men der er også tale om et reelt øget for-brug per svin. På baggrund af den seneste udvikling i antibiotikaforbruget har Fødeva-restyrelsen månedligt overvåget antibiotikaforbruget, ligesom medicinkontrollen ermålrettet de dyrlæger, der ordinerer til besætninger med størst antibiotikaforbrug. Fø-devarestyrelsen har desuden holdt møde med såvel landbrugserhvervet samt Den Dan-ske Dyrlægeforening, hvor der bl.a. er opnået enighed om oprette et varslingsudvalgmed henblik på at diskutere forbrugsudvikling, nye initiativer mv. På sigt forventesogså et nyt kvalitetsstyringssystem, et edb-baseret egenkontrolsystem samt indførelse afobligatoriske sundhedsrådgivningsaftaler i større besætninger at optimere antibiotika-forbruget.Notatet viser, at priserne på medicin til produktionsdyr faldt med ca. 6 pct. i forbindelsemed liberaliseringen i april 2007, men at priserne siden starten af 2008 har været stabi-le. Den seneste tids forbrugsstigninger kan således ikke forklares med, at medicinen erfaldet i pris som følge af liberaliseringen.
Med venlig hilsen
Jakob Axel Nielsen / Nina Moss