SUU, Alm.del - 2009-10 - Bilag 16: Henvendelse af 9/10-09 fra Henning Lehmann Bastian vedr. tilskud til patienter

Undertegnede har i mange år været aktivt interesseret i lovgivningen omkring tilskud til patienter medodontologiske følgevirkninger af strålebehandling på hoved-og halsområdet samt medfødte anomalier.Efter sundhedslovens vedtagelse er flere af de paragraffer som er interessante nemlig §166 og §162 flyttetdertil.Loven og dens intentioner er gode , men patienterne får ikke den behandling som de ifølge loven erberettiget til og det er min opfattelse at det for regionerne er blevet et spareprojekt selv om de har fåetpengene og at det er meget små grupper af patienter det drejer sig om.I regionerne har der udviklet sig et meget stort forgyldt og omkostningstungt bureaukrati af patientfjernesagsbehandlere og den omstændighed at afgørelserne ikke kan ankes har ansporet til en hidtil usetskrankepavementalitet, som de meget syge patienter simpelthen ikke orker at kæmpe imod.Mit ærinde er derfor at anmode sundhedsudvalget om at sikre at afgørelserne efter §§166 og 162 bliveromfattet af den kompetence som en kommende patientombudsmand får tillagt, så vi kan få ændret dennuværende embedsmandskultur ved at sagernes afgørelse kan ankes, så patienterne får de ydelser , somde ifølge lovgivningen har krav på.Jeg har også flere ideer til simplificering af arbejdsgangen og det hidtidige set-up , hvis det har interesse.