Socialudvalget 2009-10
SOU Alm.del Spørgsmål 551
Offentligt
Socialministeren22. juni 2010
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:SOU alm. delSpørgsmål 551
Ministeren bedes kommentere oplægget fra Foreningen af Danske DøvBlinde iforbindelse med foretrædet den 10. juni 2010, jf. SOU alm. del - bilag 310.Spørgsmål 552
Ministeren bedes redegøre for socialministerens mulighed for at sikre døvblindesfortsatte ret til bistandstillæg, som nævnt i oplægget fra Foreningen af DanskeDøvBlinde, jf. SOU alm. del - bilag 310.Spørgsmål 553
Vil ministeren bede Herning, Vejle, Brøndby og Københavns Kommuner om atredegøre for deres serviceniveau i forhold til døvblinde, herunder redegøre for omdet er politisk besluttet at sænke serviceniveauet for døvblinde?Spørgsmål 554
Ministeren bedes redegøre for, hvad ministeren vil gøre for at sikre, atkommunernes afgørelser vedrørende døvblinde beror på individuelle vurderinger.Spørgsmål 555
Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at døvblinde, der får afslag på ansøgningerom f.eks. støtte- og kontaktpersontimer og bistandstillæg, får den rådgivning, dehar brug for til at udnytte klage- og ankesystemet, og vil ministeren redegøre for,hvad kommunerne gør, for at de pågældende kan forstå kommunernesafgørelser?Spørgsmål 556
Kan ministeren bekræfte, at døvblindekonsulenterne må formidle kommunernesafgørelser til de pågældende døvblinde og hjælpe med at klage overkommunernes afgørelser?
1/2
Spørgsmål 557
Vil ministeren oplyse, om der er hjemmel til VISO's praksis, som den erbeskrevet i oplægget fra Foreningen af Danske DøvBlinde, jf. SOU alm. del -bilag 310, og vil ministeren redegøre for sin holdning til denne praksis?På udvalgets vegne
Martin Henriksenformand.
1/2
