Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:SOU alm. del

Spørgsmål 503

Ministeren bedes oplyse, hvordan regeringen og Dansk Folkeparti har tænkt, atbeløbet på de 19.247 kr. mdl. som maksimum for nye sager vedrørendeservicelovens § 42 skal forstås og beregnes. Vil der f.eks. være tale om et fastmaksimalt beløb, den enkelte person ikke kan komme til at overstige uansetindtægt i det job, hvor vedkommende reducerer sin arbejdstid, eller vil beløbetf.eks. blive beregnet som en ”timeløn” baseret på 1/37-del af beløbet på de19.247 kroner svarende til det antal timer, som vedkommende reducerer sinarbejdstid med?

Spørgsmål 504

Vil ministeren redegøre for, hvor mange personer der modtager tabtarbejdsfortjeneste på fuld tid, og i denne redegørelse bedes ministeren delsoplyse det seneste aktuelle tal, dels antallet opgjort på måneder for 2010 og2009, og derudover ønskes oplyst det samlede antal pr. år for perioden2001–2010.

Spørgsmål 505

Ministeren bedes med udgangspunkt i de nuværende modtagere af tabtarbejdsfortjeneste redegøre for, hvor mange kroner den enkelte modtager på fuldtid gennemsnitligt ville miste månedligt, såfremt forslaget om at lægge loft overkompensation for tabt arbejdsfortjeneste havde øjeblikkelig virkning.

Spørgsmål 506

Ministeren bedes med udgangspunkt i de nuværende modtagere af tabtarbejdsfortjeneste redegøre for, hvor mange kroner den enkelte modtager, derikke modtager tabt arbejdsfortjeneste på fuld tid, gennemsnitligt ville mistemånedligt, såfremt forslaget om at lægge loft over kompensation for tabtarbejdsfortjeneste havde øjeblikkelig virkning.

Spørgsmål 507

Ministeren bedes redegøre for, hvordan fordelingen for modtagere af tabtarbejdsfortjenester er opdelt på køn, alder og kommune.

Spørgsmål 508

Ministeren bedes oplyse, hvor mange enlige forsørgere, der modtager tabtarbejdsfortjeneste på henholdsvis fuld tid og nedsat tid.

Spørgsmål 509

Ministeren bedes fremlægge den beregning, der ligger til grund for debesparelser, der angives i lovforslaget, og i den forbindelse bedes ministerenoplyse, om der i beregningsgrundlaget indgår kalkulationer omkring, at der efterlovforslagets ikræfttrædelse fremadrettet vil være færre modtagere af tabtarbejdsfortjeneste, som følge af loftet.

Spørgsmål 510

Ministeren bedes redegøre for, hvordan ministeren forventer, at forslaget vilpåvirke antallet af modtagere af kompensation for tabt arbejdsfortjeneste denæste 5 – 10 år.

Spørgsmål 511

Mener ministeren, det er bedre, at børn med alvorlige sygdomme ogfunktionsnedsættelser passes i offentlige tilbud og institutioner?

Spørgsmål 512

Ministeren bedes give sin vurdering af, hvor mange ”enkeltmands-projekter”, detvil være nødvendigt at etablere som erstatning for forældrenes indsats, idet noglebørn tåler ikke at være sammen med andre og derfor ikke kan komme i hverkeninstitution eller dagpleje.

Spørgsmål 513

Mener ministeren, at nedskæringen er forenelig med principperne i den danskehandicappolitik om kompensation?

Spørgsmål 514

Med hvilken begrundelse mener ministeren, man kan tale om ensretning aforlovsydelsen i servicelovens § 118 og tabt arbejdsfortjeneste efter servicelovens§ 42, når der er tale om to vidt forskellige ydelser, idet orlovsydelsen somudgangspunkt gives i 6 måneder, men kan maksimalt ydes i 9 måneder?

Socialudvalget

Til:

Dato: