Socialudvalget 2009-10
SOU Alm.del Spørgsmål 301
Offentligt
Socialministeren3. marts 2010
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:SOU alm. del
Spørgsmål 301
Vil ministeren oplyse, hvor mange mennesker med BPA efter servicelovens §§95 og 96, der i de fem største kommuner i Danmark har modtaget tilskud til atafgive arbejdsgiveransvaret til en nærtstående, virksomhed eller forening, set iforhold til antallet af personer med støtte efter de to paragraffer?Spørgsmål 302
Ministeren bedes oplyse, hvordan svaret på SOU alm. del - spørgsmål 217, hvorministeren refererer til Arbejdstilsynet, der udtaler: "Hvor arbejdet er af meremedicinsk eller professionelt plejende karakter, herunder injektionsgivning ogovervågning, er der ikke tale om ”arbejde i arbejdsgiverens private husholdning”",skal forstås i forhold til BPA efter lov om social service § 96, hvor formålet medbestemmelsen er at give mulighed for pleje, overvågning og ledsagelse, ogsamtidig bedes ministeren oplyse om reglerne er de samme, hvad enten BPA erydet efter § 95 eller § 96.Spørgsmål 303
Mener ministeren, at det er korrekt forstået, at lovgivningen om BPA efterservicelovens §§ 95 og 96 forudsætter, at en kommune skal følge alle områder ien given overenskomst eller kan kommunerne frit vælge til og fra i en givenoverenskomst for sammenlignelige grupper?Spørgsmål 304
Ministeren bedes oplyse, om det er muligt for kommunerne frit at vælge atmedtage elementer fra en valgt overenskomst og samtidig ændre påberegningen af de enkelte elementer, f.eks. ændre på anciennitetsforløb ellerkarensperiode vedrørende adgang til pensionsopsparing, når de udmålertilskuddet til ansættelse af handicaphjælpere?1/2
Spørgsmål 305
Forventes kommunerne med den nye lovgivning at følge den samme praksis,som er gældende i forhold til ansatte efter aftale mellem KL/FOA, hvorkommunerne sædvanligvis ansætter alle (f.eks. ufaglærte inden forhjemmeplejen) på samme laveste udgangspunkt, mens det er muligt for denenkelte kommune at ” fylde på” i opadgående retning, men de ansætter ikke påringere vilkår end overenskomsten?Spørgsmål 306
Ministeren bedes redegøre for de elementer, f.eks.pensionsopsparing, aflønningi forbindelse med sygdom eller fravær som følge af barsel og barnets 1./2.sygedag, fritvalgsordningen, uddannelsesfond m.v.), der er omfattet af en normalansættelse efter overenskomsten som ufaglært social- og sundhedsmedarbejderi f.eks. hjemmeplejen på løntrin 11 efter aftalen mellem KL og FOA.Spørgsmål 307
Mener ministeren, at ansættelsesvilkår for handicaphjælpere skal værenormaliseret fra lovens ikrafttræden 1. januar 2009 for alle eksisterendeordninger og allerede ansatte handicaphjælpere?Spørgsmål 308
Vil ministeren oplyse, hvordan man skal fortolke Beskæftigelsesministerietsbekendtgørelse nr. 324 af 23. maj 2002 med senere ændringer om hviletid § 21 iforhold til, om borgerne selv skal tage kontakt eller skal der altid være enlønmodtagerorganisation involveret, hvis der skal laves aftaler om afvigelse fra degenerelle regler med godkendelse af direktøren for Arbejdstilsynet, og skal dervære en overenskomst på området for at kunne opnå en aftale med direktørenfor Arbejdstilsynet?Spørgsmål 309
Vil ministeren oplyse, hvilke aftaler der er indgået med forskellige bureauer iregion Nordjylland, Midtjylland, Syddanmark, Sjælland og Hovedstaden, når detgælder ventilatørbistand til personer med BPA, samt hvordan disse aftalerkonkret er udformet og udmøntes i samarbejdet mellem regionerne og derespektive borgeres hjemkommuner?På udvalgets vegne
Martin Henriksenformand.
1/2
