Spørgsmål 27

Ministeren anmodes om en redegørelse for, at Sønderborg Kommune medtilbagevirkende kraft har ændret udmålingen af hjælp til BPA (både lønniveau ogadministrationsudgifter), herunder hvorvidt dette er lovligt samt hvem der hæfterfor de udgifter, der hidtil er afholdt i tillid til de oprindelige udmålinger.

Spørgsmål 28

Ministeren bedes redegøre for, hvorvidt det er en lovlig begrundelse for atSønderborg Kommune vil gennemgå samtlige bevillinger og begrænse antallet afbevillinger af BPA, at kommunen har flere bevillinger i forhold til indbyggertal endgennemsnitskommunen, idet spørgeren ønsker at anføre, at da ikke allekommuner kan have det antal, der svarer til gennemsnittet, vil nogle kommuneraltid have flere og andre kommuner tilsvarende færre bevillinger endgennemsnittet, uden at dette udgør et lovligt grundlag for at ændre eksisterendebevillinger.

Spørgsmål 29

Hvad vil ministeren foretage sig over for de kommuner, som ikke udmåler ettilstrækkeligt beløb til uddelegering af arbejdsgiveransvaret for BPA, eller somikke udmåler et tilstrækkeligt beløb til, at borgeren frit kan vælge mellem enprivat udbyder og en borgerstyret organisation, i betragtning af at en ankesag vilvare mindst 6-12 måneder, mens behovet for uddelegering afarbejdsgiveransvaret er akut?

Spørgsmål 30

Ministeren bedes oplyse, om det er en lovlig begrundelse for en afgørelse omBPA efter servicelovens § 96, at KL har udsendt en vejledning om, hvordanbestemmelserne skal administreres.

Spørgsmål 31

Ministeren bedes oplyse, om det er en lovlig begrundelse for ikke at bevilgeBPA, at Indenrigs- og Socialministeriet endnu ikke har udsendt vejledningen omde nye bestemmelser?

Spørgsmål 32

Hvordan vil ministeren sikre, at hensigten med de nye regler om BPA –afhjælpning af rekrutteringsvanskeligheder – bliver løst, når kommunerne ikkeønsker at udmåle et tilstrækkeligt beløb til, at gældende overenskomster påområdet kan følges, således at den enkelte borger i virkeligheden er lige vidt?

Spørgsmål 33

Vil ministeren redegøre for, om udmålingen af BPA til en borger kan ændresuden varsel, eventuelt med tilbagevirkende kraft, uden partshøring og udenhensyn til, om borgeren har mulighed for at rekruttere fornøden hjælp på det nyegrundlag, og hvad er borgerens reelle mulighed for at imødegå en sådanændring, når det tages i betragtning, at en ankesag vil vare 6-12 måneder, ogbehovet for hjælp er akut?

Spørgsmål 34

Vil ministeren oplyse om servicelovens § 96, stk. 3 skal forstås således, at dengælder i kommunen, medmindre kommunen beslutter, at den ikke gælder –eller således at den kun gælder, såfremt kommunen beslutter at den gælder?

Socialudvalget

Til:

Dato: