SOU, Alm.del - 2009-10 - Bilag 392: Henvendelse af 28/9-10 fra Landsforeningen LEV vedr. Lovforslag om justering af reglerne om tabt arbejdsfortjeneste

Vedr.: Regeringens forslag om justering af reglerne om tabtarbejdsfortjeneste: Vil KL virkelig have flere børn på institution?Kommunernes Landsforening anerkender i sit høringssvar til forslaget om ju-stering af mulighederne for tabt arbejdsfortjeneste, at det bliver dyrt forkommunerne, når flere forældre bliver nødt til at anbringe deres barn på insti-tution. Men KL støtter alligevel et loft – hvis bare der kommer penge med fraRegeringen via DUT-forhandlingerne. Det ligner en helt ny børne- og familie-politik, som der næppe kan være opbakning til særligt mange steder.En dyr og dårlig løsningI LEV og andre handicaporganisationer har vi længe kæmpet mod forslagetom et loft over tabt arbejdsfortjeneste til forældre, der passer deres barn medhandicap hjemme. Det er et brud med kompensationsprincippet, og det er endyr og dårlig løsning. Med så voldsomme forringelser af mulighederne for tabtarbejdsfortjeneste, som Regeringen og DF lægger op til, vil der helt sikkertvære mange familier, som ser sig nødsaget til at vælge en anbringelse af de-res barn på institution. Det er en rigtig dårlig løsning for barnet og familien –og så er det den direkte vej til flere udgifter på de kommunale budgetter. In-stitutionsanbringelse kan selvfølgelig nogle gange være den rigtige løsning forbarnet og familien. Men begrundelsen må aldrig blive, at familien ikke har rådtil selv at passe barnet.KL: Flere anbringelser og nye udgifterKL har generelt udtrykt støtte til forslaget om et loft over tabt arbejdsfortje-neste i forårets debat om emnet. Den støtte gentager KL i det høringssvar,som i sidste uge blev offentliggjort på www.kl.dk. Men KL anerkender samti-dig, at beskæringen af tabt arbejdsfortjeneste efter al sandsynlighed vil med-føre, at flere forældre vælger at døgnanbringe deres barn på institution fremfor at passe barnet derhjemme. Flere døgnanbringelser vil betyde nye udgifterfor kommunerne skriver KL – nok oven i købet i et omfang, der overstigerbesparelsen på loftet over tabt arbejdsfortjeneste.Logikken i KL’s svar er altså: Det er godt at Regeringen og DF indfører loftetover tabt arbejdsfortjeneste. Det vil betyde, at flere børn med handicap endLandsforeningen LEV – Foreningen der siden 1952 har kæmpet for at forbedre udviklingshæmmedes vilkår.Protektor Hendes Majestæt Dronning Margrethe II

At være udviklings-hæmmet betyder ikke,at man ikke udvikler sig.Det betyder, at manudvikler sig langsomme-re end andre menne-sker, og at man måskeikke når så langt i sinudvikling. LEV er eninteresseorganisation,der taler udviklings-hæmmedes og deresforældres sag.Tilsluttede foreningerAngelmanforeningen iDanmark.Cri du Chat Foreningen.Dansk Forening forTuberøs Sclerose.Dansk Forening forWilliams Syndrom.Danske DøvblindfødtesForening.Den Danske CDG For-ening.Foreningen for Rubin-stein-Taybi Syndrom iDanmark.Handicappede BørnUden Diagnose.KNUS - Kulturengagere-de Nordiske Udviklings-hæmmedes Samvirke.Kristelig Handicapfor-ening.LUMA - Landsforeningender arbejder for Udvik-lingshæmmede MedAutisme.Landsforeningen DownsSyndrom.Landsforeningen forFragilt X i Danmark.Landsforeningen forPrader-Willi Syndrom.Landsforeningen forSotos Syndrom.Landsforeningen RettSyndrom.ULF - Udviklingshæm-medes LandsForbund.Unique Danmark,Foreningen for sjældnekromosomafvigelser.Landsforeningen LEVKløverprisvej 10 B2650 HvidovreTlf.: 3635 9696Fax: 3635 9697E-post: [email protected]Hjemmeside: lev.dkGiro: 549 0006CVR: 55748810