Kære Benedikte KiærHermed min kommentar til dit svar til Folketingets Boligudvalg – spørgsmål 326 – om ÆldreSagens undersøgelse af plejeboliggarantien, jf. BOU alm. Del – Bilag 64.Det er korrekt, at 87 ud af de 93 kommuner, som indgår i vores undersøgelse, oplyser, at deopfylder plejeboliggarantien på to måneder. Ikke desto mindre har 13 % af kommunerne enventetid på den generelle venteliste på mere end de lovbestemte to måneder.Du oplyser i dit svar til Folketingets Boligudvalget, at kommunerne i Ældre Sagens undersøgel-se er anonyme, og at det derfor ikke er muligt at få oplyst, hvilke kommuner, der ikke opfyldergarantien.Kun to kommuner har ønsket anonymitet i forhold til Ældre Sagen. De to kommuner opfylderbegge plejeboliggarantien. Ældre Sagen er således bekendt med hvilke kommuner, der ikkeopfylder garantien.Danmarks Statistik (DS) har den 10. juni 2010 offentliggjort sin undersøgelse af plejeboligga-rantien. I denne undersøgelse er ingen kommuner anonyme. Detaljerede oplysninger om deenkelte kommuner ligger i Statistikbanken.

De to undersøgelser

Danmarks Statistik (DS) og Ældre Sagens undersøgelser viser klart, at flertallet af de visitere-de borgere ønsker at få indflydelse på deres valg af plejebolig. DS undersøgelse viser næstentre ud af fire ældre borgere (71 %) og Ældre Sagens undersøgelse viser endnu flere.Flertallet foretrækker således at have indflydelse på hvilken plejebolig, de flytter ind i. De erikke ”forkælede”, de ønsker fx en demensbolig eller at flytte i nærheden af deres pårørende.I Ældre Sagens undersøgelse har 71 % af kommunerne en ventetid på væsentligt over de tomåneder på fritvalgslisterne.DS undersøgelse viser, at 16 kommuner har en gennemsnitlig ventetid på den generelle vente-liste på over 60 dage. Overskridelsen af plejeboliggarantien strækker sig fra 61 – 300 dage.

Hermed viser både Ældre Sagen og Danmarks Statistiks undersøgelse, at en række kommunerikke opfylder den lovbestemte plejeboliggaranti.

Konklusion

Ældre Sagen beder socialministeren redegøre for, hvornår alle landets kommuner kan opfyldeplejeboliggarantien.Ældre Sagen ønsker fortsat, at plejeboliggarantien forbedres således, at de borgere, der er vi-siterede til en plejebolig eller en plejehjemsplads, får fem valgmuligheder. Vælger borgeren énaf disse, bør garantiperioden på to måneder gælde.Socialministeren har overfor Boligudvalget afvist Ælder Sagens forslag om fem valgmulighedermed den begrundelse, at det vil føre til en overkapacitet af ledige plejeboliger for at overholdegarantien og øge de kommunale og statslige udgifter til området.Ældre Sagen er ikke enig i dette synspunkt. Det er vores opfattelse, at både stat og kommunevil spare væsentlige udgifter, når kommunerne kan imødekomme de visiterede borgeres rime-lige ønsker om valg af plejebolig. Herved undgås indlæggelser og genindlæggelser og træk påhjemmeplejens personale.Ældre Sagen er sikker på, at kommunerne som følge af den generelle stramme økonomi ikommunerne, ikke vil opføre plejeboliger udover det nødvendige antal.Ældre Sagen skal derfor bede ministeren om at oplyse tal for overkapacitet af plejeboliger ikommunerne.Venlig hilsenPer ThestrupLandsformandBjarne HastrupAdm. direktør