SOU, Alm.del - 2009-10 - Bilag 280: Henvendelse af 31/5-10 fra Danske Handicaporganisationer vedr. loft over tabt arbejdsfortjeneste

Kære Benedikte KiærJeg skriver til dig, fordi DH er i oprør over forslaget fra regeringen og Dansk Folkeparti omat sætte loft over tabt arbejdsfortjeneste på månedligt 19. 247 kr.Med dette månedlige loft vil flere forældre fra 1. januar 2011 ikke længere have råd til atpasse deres barn med alvorlig sygdom eller handicap hjemme. Ændringen vil derfor medfø-re yderligere efterspørgsel efter alternative offentlige løsninger i form af aflastning og døgn-anbringelse. I mange tilfælde langt dyrere løsninger end den tilsigtede besparelse.Forslaget er et urimeligt anslag mod den danske handicappolitik og det bærende princip omkompensation. DH mener, det er rimeligt, at man bliver kompenseret for den indtægt, mangiver afkald på, for at løse en opgave, der er omfattet af velfærdspolitikken.Det er en ”dårlig forretning” for både de berørte familier og samfundet, hvis det er mang-lende økonomi, der i fremtiden afholder forældre fra at passe deres syge eller handicappedebarn i hjemmet. Det kan medføre både dårligere og dyrere løsninger. Dertil kommer at nog-le børn ikke kan tåle at være sammen med andre børn, hvilket nødvendiggør dyre ”enkelt-mandsprojekter”.DH mener ikke, det er korrekt at sidestille tabt arbejdsfortjeneste med orlovsydelsen efterservicelovens § 118. Der er tale om to vidt forskellige ydelsestyper med helt forskelligemålgrupper, der ikke tåler sammenligning. Man kan ikke ensrette så forskellige ordninger.Orlovsydelsen ermidlertidigog kan højst modtages i et halvt år. Tabt arbejdsfortjeneste kander være behov for i meget længere perioder. Samtidig vil der være mange former for udmå-ling af kompensationen for den tabte arbejdsfortjeneste. Fra få timer ugentligt eller perio-disk til fuld tid. Derfor rammer det familierne økonomisk på en helt anden måde, hvis denene eller begge forældre gennem længere tid er nødsaget til at leve på dagpengeniveau.Det er meget overraskende, at regeringen og Dansk Folkeparti har sat fokus på netop denneløsning i serviceloven. Gennem de seneste mange år har der været bred politisk opbakningtil tabt arbejdsfortjeneste og forbedringer i forhold til fx pensionsopsparing. Hidtil har derværet bred politisk konsensus om tabt arbejdsfortjeneste som den bedste og billigste løs-ning. Denne enighed er med genopretningsplanen fjernet med et pennestrøg.DH har modtaget mange bekymrede reaktioner fra familier og handicaporganisationer, sidenplanen blev fremlagt. DH skal derfor på det kraftigste opfordre til, at regeringen og Dansk