SOU, Alm.del - 2009-10 - Bilag 215: Henvendelse af 4/3-2010 fra Forældrebestyrelsen i Børnehuset Lundegården og Søndergården vedr. den kommunale madordning i daginstitutionerne

Til socialministeren og kommunalbestyrelsen i Ballerup KommuneAngående den kommunale madordning i daginstitutionerneVi er en forældrebestyrelse i børnehuset Lundegården i Ballerup, som gerne vil have lov til at give udtryk forvores holdning til den kommende lovændring angående madordningen i daginstitutionerne. Vi er nogetforundret over, at en enkelt sag fra Århus kan få regeringen til at ændre lovgivningen på dette område. Visynes, der er behov for at se sagen fra et lidt andet perspektiv.Vi har en velfungerende madordning i vuggestueafdelingen, som vi ønsker permanent at bevare, somden er. Hvad angår børnehaveafdelingen har vi p.t. ingen madordning og intet køkken, som er godkendttil en sådan ordning. For børnehaveafdelingen ønsker vi, at beslutningen om en madordning bliver enpermanent beslutning, og vi ønsker, beslutningen skal tages centralt i enten kommunen eller regeringen.Grunde til, at vi ønsker en permanent beslutning:Hvis en madordning indføres, skal der efter Ballerup Kommunes valg (hvilket vi støtter) laves mad iinstitutionen. Det betyder, at der skal anlægges et køkken til formålet, som desværre vilindskrænke den nuværende plads til børnene. Hvis et sådant køkken anlægges, ønsker vi, at detbruges permanent til en madordning, ellers er det ikke værd at tage denne plads fra børnene, dader ikke er for meget plads til dem i forvejen.Hvis en madordning indføres, ønsker vi en fastansat til at lave maden til børnene og ikke én, somrisikerer at miste sit job efter to år. Det ønsker vi, fordi vi vurderer, at en fast stilling vil være mereattraktiv, og dermed forventer vi et bedre rekrutteringsgrundlag til en sådan stilling og en merestabil arbejdskraft.Vi vil desuden gerne undgå en evig polemik i daginstitutionens forældregruppe om, hvorvidt dentoårige madordning (eller fravalg af madordning) skal fortsætte eller ændres.

Grunde til, at vi ønsker, at beslutningen skal tages centralt af enten kommunen eller regeringen:Da vi ønsker en permanent ordning, vil det give bedst mening at beslutningen tages centralt og ikkeaf den bestyrelse, der tilfældigvis sidder lige nu.Hvis ordningen ikke bliver permanent, ønsker vi stadig at beslutningen skal tages centralt, da vigerne vil sikre, at bestyrelsen består af forældre, der har en general interesse i bestyrelsesarbejdetog ikke går på valg alene med ønske om at have indflydelse på madordningen.Vi ønsker desuden ikke at have ansvar for at disponere over alle de andre forældres økonomi ogpåtvinge dem en madordning, mange måske ikke ønsker. Hvis regeringen/kommunen mener, atdet er vigtigt med en madordning, for at alle børn får et sundt måltid, så må beslutningen også liggeder.Vi ved, at lovforslaget allerede ligger på bordet, men vi beder ministeren om at overveje voresargumenter og ændre lovforslaget, så det bliver muligt at gøre en ordning permanent.Med venlig hilsenForældrebestyrelsen i Børnehuset LundegårdenForældrebestyrelsen i Børnehuset SøndergårdenForældrebestyrelsen

Til socialministerenKopi af brev.Cc : Kommunalbestyrelsen i Ballerup KommuneAngående den kommunale madordning i daginstitutionerneSom forældrebestyrelse i børnehuset Søndergården i Ballerup Kommune ønsker vi at give udtryk for voresholdning til den kommende madordning i daginstitutionerne i forhold til de kerne opgaver, der skal løsesindenfor den offentlige sektor.Situationen er, at alle børnehavebørn i vores institution medbringer madpakker hjemmefra og børnene erglade for deres madpakker. Som forældre ønsker vi at pædagogerne anvender mest mulig tid til omsorg ogaktiviteter for børnene og ikke på flere praktiske opgaver som servering af mad, oprydning, som enmadordning medfører.En madordning vil - uanset forældrebetaling - koste kommunale ressourcer til implementering,administration m.v.Såfremt der skulle være børn mellem 3-5 år uden madpakker vil der sandsynligvis også være tale om andretungere sociale problemer, som der skal tages hånd om. Og så mener vi at ressourcerne er bedre anvendther.Samtidig er den offentlige sektor er udsat for besparelser på kerneydelserne– på kommunalt plan er vi ligeblevet orienteret om at Ballerup Kommune skal spare 130 mill.kr. i budgettet for 2011, hvor vi forventer, atdet også vil berøre kerneydelser i form af personale nedskæringer. Når så regeringen er på vej med en nylov vedr. mad til 0-5 årige børn, for at dække et ”luksus problem” – så er vi mange, der har virkelig sværtved at se sammenhængen og prioriteringen af de offentlige ressourcer - det hænger simpelthen ikkesammen.Vi vil derfor henstille til at den nye lov om madordningen til 0-5 årige annulleres. Vi ønsker at detoprindelige lovgrundlag for daginstitutioner fastholdes, hvor de enkelte kommuner træffer de detaljeredebeslutninger omkring daginstitutionerne.