Skatteudvalget 2009-10
SAU Alm.del Bilag 282
Offentligt
Til skatteudvalgetJeg skriver til jer, da jeg mener at teksten i lovforslaget om nedsættelse af den volumenbaseredeemballageafgift kan forstås på flere måder, og derfor gerne vil vide om jeg har forstået det rigtigt.Jeg har brug for at vide, hvad og hvordan tapperierne skal forholde sig den 1/1 2011. Kan de fårefunderet difference i afgiften, altså kr. 0,80, for de ”gamle” skyllede genbrugsflasker de harstående på lager den 1/1 2011. og i så fald, hvordan skal de dokumenterer at der er betalt afgift fordem? Er det nok at have et dokument for import af samme type flasker?Jeg har ligeledes brug for at vide hvordan sorterings virksomheder og skyllerier skal forholde sigden 1/1 2011.Er det rigtigt forstået, at man ikke kan få refunderet differencen i afgiften altså kr. 0,80 den 1/12011 for alle de tomme ”gamle” skyllede som uskyllede genbrugsflasker, vi har på lager den 1/12011, selvom der jo er betalt afgift for alle flaskerne, efter den gamle sats altså kr.1,60. Hvad hvis vihar import dokumenter på flasker af samme type, hvor der er betalt afgift efter den gamle sats altsåkr. 1,60?Jeg har svært ved at forestille mig at det kan være lovligt, at opkræve kr. 1,60 i afgift den 31/122010 og kun tilbagebetale kr. 0,80 dagen efter.Hvis vi ikke kan få refunderet differencen i afgiften for vores tomme genbrugsflasker, kan vi jo bareeksportere dem til Sverige den 31/12 2010 for dagen efter at hente dem hjem igen, og dermed havetjent kr. 0,80. hvilket jo vil være fuldstændig tåbeligt og virkelig uheldigt for miljøet.Jeg håber i kan give mig et fyldestgørende svar, som jeg kan gå videre med til vores kunder ogleverandører.Med venlig hilsenRasmus PlougmandKroghs Flaskegenbrug A/S[email protected]tlf. 3061 3444