Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del Spørgsmål 1338
Offentligt
Justitsministeren13. juli 2010
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:REU alm. del
Spørgsmål 1338
Ministeren bedes kommentere vedhæftede e-mail henvendelse fra LL og iden forbindelse oplyse:-Finder ministeren at den nuværende lovgivning er tilstrækkelig til at beskytteborgere som den forurettede i e-mailen?-Vil ministeren tage initiativ til et nationalt journaliseringssystem, somborgeren taler om?-Vil ministeren overveje, om mulighederne for tvangsindlæggelse er gode noktil at kunne håndtere en "psykisk" syg person, som tilfældet er her?-Ministeren bedes redegøre for eventuelle andre overvejelser som ministerietmåtte have på bedding angående tilfælde som det i e-mailen beskrevne medpsykisk syge personer, der groft generer fredelige borgere.-Mener ministeren ikke, at en anklagets læge burde have pligt til at udtale sig,hvis politiet eller en anden offentlig myndighed, der behandler denpågældendes sag, beder om det?-Finder ministeren ikke, at en sag som denne burde give anledning til enændring af lovgivningen m.h.t. anklagedes ret til ikke at udtale sig. I denforbindelse bemærkes det, at et vidne til f.eks. et voldeligt overfald har pligt tilat udtale sig til en dommer, mens en sigtet har ret til ikke at udtale sig.
1/2
-Når en person, der systematisk udsætter andre for trusler gennem længeretid tilkendegiver, at vedkommende "har købt en gun", og når der er tale om enpsykisk ustabil person, burde der da ikke være mulighed for politiet til at få enransagningskendelse, så politiet har mulighed for, at undersøge om det ersandt?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kristian Thulesen Dahl (DF).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected]og til [email protected].På udvalgets vegne
Peter Skaarupformand
2/2
