REU, Alm.del - 2009-10 - Bilag 87: Orientering om Rigsadvokatens redegørelse om knivtyper anvendt ifm. drab, vold eller trussel om vold samt forsøg herpå, fra justitsministeren

Vedlagt sendes til Folketingets Retsudvalgs orientering kopi af Rigsad-vokatens redegørelse om knivtyper anvendt i forbindelse med drab, voldeller trussel om vold samt forsøg herpå.Redegørelsen er udarbejdet som opfølgning på vedtagelsen af lov nr. 500af 17. juni 2008 om ændring af straffeloven, retsplejeloven, våbenlovenog lov om fuldbyrdelse af straf mv. (Styrkelse af indsatsen mod ulovligeskydevåben og knive på offentligt tilgængelige steder).Lovændringen indebar bl.a., at våbenlovens § 10, stk. 3 (nu § 10, stk. 2)blev ændret, så ulovlig besiddelse af kniv på offentligt tilgængeligt stednu straffes med fængsel indtil 2 år, medmindre særlig formildende om-stændigheder begrunder en bødestraf.I forbindelse med lovens tilblivelse tilkendegav Justitsministeriet, at mangerne ville have et bedre – og landsdækkende – grundlag for at vurdere,om der tillige skulle være behov for at skærpe reglerne for, hvilke kniveman lovligt kan bære på offentligt tilgængelige steder. På den baggrundanmodede Justitsministeriet Rigsadvokaten om at iværksætte en indbe-retningsordning, som skulle omfatte alle sager om drab, vold og truslerom vold, hvor der var anvendt kniv, og udarbejde en redegørelse til mini-steriet på baggrund af indberetningerne.Det fremgår af Rigsadvokatens redegørelse, at Rigsadvokaten på grund-lag af indberetningsordningen i anklagemyndigheden har gennemgået 69domme, der indeholder 73 relevante domfældelser, for perioden 1. januar2009 - 30. juni 2009.

Rigsadvokaten anfører, at gennemgangen af dommene viser, at 15 dom-fældelser (ca. 20 pct.) omhandler drab eller drabsforsøg, 37 domfældelser(ca. 51 pct.) vedrører vold eller forsøg på vold, mens 21 domfældelser(ca. 29 pct.) vedrører trusler. Gerningsstedet er i lidt over halvdelen afdomfældelserne et ikke offentligt tilgængeligt sted.Det har i 55 tilfælde været muligt at fastslå, hvilken knivtype der er an-vendt. Disse tilfælde kan opdeles i følgende tre grupper:1) 2 domfældelser (ca. 4 pct.) vedrører foldeknive med en klinge påhøjst 7 cm, som ikke kan fastlåses i udfoldet position (dvs. knive,som lovligt kan besiddes på både offentligt tilgængelige og ikke of-fentligt tilgængelige steder), hvoraf én er anvendt på offentligt til-gængeligt sted.2) 11 domfældelser (ca. 20 pct.) vedrører knive omfattet af våbenbe-kendtgørelsens § 14 (dvs. knive, der som udgangspunkt er ulovlige atbesidde på såvel offentlige som ikke offentlige steder, som f.eks.springknive, butterflyknive og knive med en klinge på over 12 cm),hvoraf 8 knive er anvendt på offentligt tilgængeligt sted.3) 42 domfældelser (ca. 76 pct.) vedrører andre former for knive (dvs.knive, der som udgangspunkt er ulovlige at besidde på offentligt til-gængeligt sted, jf. våbenlovens § 4, stk. 1), hvoraf 17 knive er an-vendt på offentligt tilgængeligt sted.Efter Justitsministeriets opfattelse giver Rigsadvokatens redegørelse ikkegrundlag for at skærpe reglerne for, hvilke knive man lovligt kan besiddepå offentligt tilgængelige steder. Ministeriet lægger i den forbindelsevægt på, at der alene i ét tilfælde, hvor gerningsstedet er offentligt til-gængeligt, er anvendt en lovlig foldekniv.