Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del Bilag 607
Offentligt
Birthe EdillmusikpædagogSdr.Hostrup Toftevej 16200 AabenraaTelf.: 74 61 45 65Der er noget, jeg ikke forstår. Jeg har i lighed med mange andre ( bl.a. politikere i folketinget) fåetforståelsen af, at Hunde / hvalpe af de 13 forbudte racer, måtte sælges/overdrages indtil den 1.juli, hvor hundeloven træder i kraft.Nu har jeg set på DKK's hjemmeside, at justitsministeriet har udsendt en vejledning, hvori der stårsom følger:"Hvis mansenest den 17. marts 2010har erhvervet en hund, som er omfattet af forbuddet, måman beholde den. ""Hvis man efter den 17. marts 2010 har erhvervet en hund, der er omfattet af forbuddet, kanpolitiet træffe afgørelse om, at hunden skal aflives. Hunde, der er født, overdraget eller solgtefter denne dato, er således ikke omfattet af overgangsordningen."Dvs. man har ikke taget hensyn til at en hund er drægtig i 9 uger og hvalpene først må sælges nårde er 8 uger.Der var jo ingen der 15 uger før den 17. marts havde nogen jordisk mulighed for at vide, at dereshund/hvalpe ville blive kendt ulovlige fra lovforslagts fremsættelse, idet de jo så skulle væresynske, man kan nu engang ikke se, hvad politikerne vil fremsætte af love udi fremtiden.Er det ikke i strid med god skik at lave love med tilbagevirkende kraft?