REU, Alm.del - 2009-10 - Bilag 310: Henvendelse af 9/2-10 fra Birgitte Nielsen vedr. delbetænkning om farlige hunde

Dogo Argentino/kommentarer til retsudvalget angående delbetænkningen om farlige hundeSom Danmarks eneste opdrætter med stambog af racen Dogo Argentino gennem 15 år føler vi osuretfærdigt behandlet og overrasket idet vores race er havnet på en liste i delbetænkningen, somderigennem kan risikere forbud i Danmark.Hele vores liv, bopæl og arbejde er bygget op omkring vores passion for vores hunde.Der findes intet statistisk grundlag for at kalde enkelte hunderacer mere farlige end andre, idet deringen sammenhæng er mellem racer og bid skader. Et forbud af disse 14 racer løser ikkeproblemet, alle hunde kan være farlige i de forkerte hænder, og det er sådanne hænder der skalhave restriktioner og sættes ind imod for at få en effekt.For at kunne stambogsføre vores hvalpe, har vores forældre dyr gennemgået og bestået enmentaltest i DKK, hvor man tester hundens grænseværdier og sociale temperament. Alle voreshunde har bestået testen med udmærkede resultater. Dvs. alle hunde har vist et socialt og venligtvæsen med en god afreaktion, ingen stress, aggression eller frygt(hvilket oftest er grunden tilhundebid).I Dogo Argentinoens standard og beskrivelse står:Den er munter, frimodig, beskeden og venlig og gøer ikke meget, altid bevidst om sin egenstyrke. Den bevæger sig roligt, men sikkert, så den viser sin intelligens og hurtige reaktion, ogden røber sit altid glade, naturlige væsen gennem sin bevægelse. Med sin venlige og kærligenatur og sin iøjnefaldende hvide farve gør dens fysiske fortrin den til en virkelig atlet. Dogoen eren tænkende hund der aldrig handler uoverlagt, den har en stor kærlighed til mennesker, den erikke mistroisk og afvisende, men venlig og imødekommende overfor fremmede.Der findes ikke noget statistisk materiale der viser at Dogo Argentino er en farlig hunderace.Tværtimod. Gennem adskillige mentaltest under Dansk Kennel Klub har vores hunde gang på gangvist sig at være det modsatte.I Holland har Dogo Argentinoen eksisteret fredeligt i 32 år, uden at have forårsaget bid skader påhverken mennesker eller dyr. Den har ikke på nogen måder skabt utryghed i befolkningen,tværtimod er det en elsket familiehund.(kilde vedlagt:Hondenbeten in perspectief,Een evaluatie van de RAD enaanbevelingen voor hetterugdringen van bijtincidenten. Rapport van de Commissie van Wijzen ingesteld door de ministervan LNV 8 mei 2008.).

Rapporten er udarbejdet af materiale fra RAD et panel af eksperter iværksat af det hollandskelandbrugsministerium, denne rapport blev grundlaget for at forbuddet af pittbullterrien blevtilbagetrukket i 2008, idet det viste sig at det var meget mere hensigtsmæssigt at få hundene ogopdrætterne registreret og derefter få hundene MAGtestet.MAGtesten ligner den danske mentaltest som vores hunde har gennemgået under DanskKennelklub ligesom så mange andre racer har gjort i mange år. Dette har haft en positiv effekt,netop fordi det har vist sig at det ikke er de mentaltestede og registrerede hunde som harforårsaget bideuheld i Danmark.Holland, et land med 4 gange så mange hunde og 3 gange så mange mennesker som i Danmark pået mindre areal har ingen bideuheld med Dogo Argentino, så her må vi antage at hundene harendnu mere social omgang med mennesker og dyr.Man må derfor antage at skulle en race være mere ”disponeret” for at bide end andre, så måttedet vise sig i sådant et land med en så tæt befolkning. Dette er ikke tilfældet iflg. statistikkerneover bideuheld på mennesker eller dyr i Holland, da racen ikke er repræsenteret på listerne overhunderacer der har bidt.På baggrund af dette kan man fastslå at racen Dogo Argentino ikke kan kategoriseres somværende en ”farlig” hund overfor hverken mennesker eller dyr.Der er oplyst i delbetænkningen at der findes 180 af racen i Dansk Hunderegister, dette vil vikommentere som værende ukorrekt, da dette tal indeholder hunde som ikke er beviseligt af racenDogo Argentino, da største parten af dem er hunde uden stambog. Vi som eneste opdrætter, deravler hunde med stambog i DK, kan oplyse at vi har omkring 50 af vores avl/importer i Danmark,resten er hunde uden stambog som blot står registreret som racen. Men uden stambog kan raceikke fastlægges, fordi der ikke findes nogen metoder til at kortlægge race/type ud fra DNAmetoden.Desværre har tendensen til at avle hunde uden stambog været stigende i de sidste år i Danmark.Denne avl foretages ofte for at undgå at skulle mentalteste og sundhedsteste sine hunde, somopdrætterne under DKK skal. Disse hunde kan registreres i Dansk Hunderegister som værendetilhørende en race, ejer skal blot oplyse en race til hunderegisteret, som ikke kræver nogendokumentation i form af stambogsbevis. Producenten af disse papirløse hunde har ingenforpligtigelser overhovedet, på dette område findes der ingen krav eller restriktioner, hvilket vimener er forkert og motiverer folk til at fortsætte denne ugennemtænkte avl.Disse papirløse hunde sælges ofte til et lille beløb, idet ”producenten” ikke har de storeomkostninger ved at producere hvalpene, netop fordi de ikke gennemgår en registreringsprocesog de omkostninger der følger med denne. Hvalpene sælges billigt og uselektivt. Det er ofteuerfarne hundeejere der køber disse hunde impulsivt og derved risikerer hundene blandt andet atskifte ejere mange gange i deres liv, hvilket kan medføre adfærdsproblemer hos hunden. Dissemennesker, er de vi seriøse opdrættere afviser ved henvendelse om at købe hvalp, idet vi eransvarlige for vores opdræt og vælger vores hvalpekøbere med omhu.

Et uansvarligt ejerskab vil altid være en risiko uanset hvilken race denne person måtte eje.Problemet løses ikke ved forbud, man rammer hovedsagligt en gruppe uskyldige ejere som harsine hunde lovligt og ansvarligt.Enhver hundesagkyndig person vil vide at farlige hunderacer ikke findes, et forbud er derfor ikkehensigtsmæssigt eller på nogen rationelt.I bund og grund løser en linepligt på alle hunde i byer og offentlige steder problemet. Hunde børkun gå løs på steder egnet hertil.Derfor beder vi jer indtrængende om at fokusere på det virkelige problem, så I rammer flestmulige syndere og færrest mulige uskyldige. Vores retssikkerhed er i alvorlig fare, hvis vi og voreshunde dømmes ulovlige og stemplet som farlige uden grundlag herfor.Med venlig hilsenBirgitte Nielsen & Peter van GilsSplidholmvej 10Gylling8300 Odder86 551365Email:[email protected]d. 10. Februar 2010