Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del Bilag 228
Offentligt
Til Folketingets RetsudvalgEmail :[email protected]fra: Jens Larsen, Havretoften 36, 5700 Svendborg - tlf 6222023/email[email protected]Undertegnede tillader sig hermed at rette henvendelse til Folketingets Retsudvalg i et principieltspørgsmål om politiets hjemmel til at udstede bekendtgørelser af vedvarende karakter.Med hensyn til midlertidige bekendtgørelser er der ingen tvivl om politiets hjemmel.Baggrund for mit spørgsmål er, at der i 2009 blev afsagt en dom i Højesteret, hvor Fyns Politi fikmedhold i et bødeforlæg udstedt til en speedbådsejer.Grundlaget for bøden var en sejladsbekendtgørelse af permanent karakter. Essensen i sagen var, ompolitiet havde hjemmel til at udstede en sådanbekendtgørelse, hvilket byretten ikke mente, men hjemlen blev stadfæset i lands- og højesteret.Efterfølgende forespurgte jeg i 2009, om Fyns Politi ville indføre en bekendtgørelse, der måskekunne mindske problemer omkring kamphunde.Fra Fyns Politi fik jeg oplyst, at politiet ikke havde hjemmel til dette.Da jeg ikke kunne se, hvori forskellen skulle være i et sejlads- hhv. hundebekendtgørelse, tillod jegmig at henvende mig til Fyns Amts Avis,hvor den pågældende journalist prøvede at få en forklaring, hvilket blev lovet skriftligt, men aldrigfremkom. Journalisten valgte at skrive omsagen, og indskannet kopi af artiklen vedlægges.Siden har sagen udviklet sig således, at journalisten fra Fyns Amts Avis fik en telefoniskhenvendelse fra Fyns Politi, med en form for forklaringder ikke gav nogen mening, og derfor ikke kunne føre til en artikel der kunne klargøre sagen.Fyns Politi oplyste mig iøvrigt om, at min henvendelse ville blive videresendt til justitsministeriet,der havde sådanne bekendtgørelse under deresresortområde.Tilbage står imidlertid det problem, at såfremt den afsagte højesteretsdom er korrekt, vil udstedelseaf ordensbekendtgørelser være politiets opgave,og derfor ikke være en sag for justitsministeriet.Alternativt er højesteretsdommen uforståelig, hvis politiet har ret i, som man senere har oplyst, atpolitiet ikke har hjemmel til at udstede en permanent bekendtgørelse.Da det således er to principper, der er i direkte modstrid, mener jeg der er opstået enretssikkerhedsmæssig uheldig situation, da det ikke i et retssamfundkan være rigtigt, at politiet tiltager sig eller frasiger sig hjemmel efter forgodtbefindende.
Jeg håber Retsudvalget vil tage dette problem op, således at der kan blive bragt klarhed overpolitiets hjemmel.For god ordens skyld skal jeg oplyse, at jeg hverken ejer en speedbåd eller en kamphund - mininteresse er udelukkende af principiel interessesom borger i et demokratisk og retssamfund, hvor jeg føler dette er blevet sat på prøve.Såfremt retsudvalget skulle ønske mere konkrete oplysninger om de sager, der ligger til grund formin henvendelse, står jeg naturligvis til rådighed.Med venlig hilsenJens Larsencc.: Fyns Amts Avis